Após novo período sem poder me dedicar a escrever
para este Blog, finalmente, surgiu uma (breve) oportunidade de assim fazê-lo e
vou aproveitá-la para lançar uma nova série de artigos, batizada com o nome que
se vê no título.
...sempre prontos para fazer uma defesa perante todo aquele
que lhes exigir uma razão para a esperança que vocês têm, fazendo isso, porém, com brandura e profundo respeito.
A maioria das perguntas que irei lançar aqui não irão
questionar “a esperança” (no sentido de - “coisas futuras”) que há nas TJ, mas
sim, coisas das quais elas têm certeza (hoje), não obstante, essa pequena
diferença sobre aquilo que irei “...exigir...”, certamente, não é motivo para
que os leitores não TJ e TJ que se motivarem a responder às questões formuladas
nesta série, o façam de forma diversa do indicado após a primeira vírgula do
texto acima.
Tema da Questão: A (falha) Sabedoria Humana
& a direção (ou guia) do Espírito Santo sobre o Corpo Governante (CG).
Algo que me deixa perplexo é como a mente das TJ conseguem
harmonizar (mesmo depois de alertadas) as muitas declarações contraditórias do
CG (sobre os mais diversos temas) ao longo de mais de um século!
É verdade que a mente humana não compreende tudo e
que tem coisas que aceitamos pela fé que, conforme Hb. 11:1, é convicção
absoluta em coisas que não vemos, não obstante, a fé de que o Corpo Governante
é o que ele diz ser (UM GRUPO DE HOMENS QUE, POR SEREM GUIADOS PELO ESPÍRITO
SANTO, NÃO CONFIAM EM SABEDORIA HUMANA AO TOMAREM DECISÕES e, que, portanto,
podem falar como “PROFETAS DE DEUS”), não é algo a ser aceito pela fé, pois,
segundo o próprio CG já expressou:
Este “profeta” não
era um só homem, mas um grupo de homens e mulheres. Era o grupo pequeno dos
seguidores das pisadas de Jesus Cristo, conhecidos naquele tempo como
Estudantes Internacionais da Bíblia. Hoje são conhecidos como testemunhas
cristãs de Jeová. ... Naturalmente, é
fácil dizer-se que este grupo age como “profeta” de
Deus. Outra coisa é provar isso. A única maneira em que isto pode ser feito é recapitular
a história. O que demonstra ela?
S.1/10/72, p. 581
A ÚNICA forma que pode conduzir alguém a
acreditar que o CG é o que diz ser (o “escravo” mencionado em Mt. 24:45) não é
por meio da fé, mas sim, por meio de algo bem mais
concreto, isso é, analisar o histórico do CG - essa é a única maneira!
Agora, vejamos as afirmações contraditórias, contidos
no indicado “tema da questão” a partir das quais nascerão a questão objetiva e discursiva
que irei propor ao final deste:
–
Estudo Perspicaz... v. 2 p. 37
(deve ser notado que na transcrição que segue o
CG não irá destacar, em momento algum, que foi a INSPIRAÇÃO dos homens que
compunham o primitivo CG que lhes tornou possível conhecerem o pensamento e a
decisão do Espírito Santo sobre o tema
que trataram - grifos acrescidos):
Quando surgiam questões, o espírito santo era ajudador em
chegarem a uma decisão, como no caso da circuncisão, decidido pelo
corpo, ou conselho, de apóstolos e anciãos em Jerusalém. Pedro contou que se
concedera o espírito a pessoas incircuncisas das nações; Paulo e Barnabé
relataram as operações do espírito no seu ministério entre tais pessoas; e Tiago, cuja memória, sem dúvida, foi
ajudada por espírito santo, trouxe à atenção a profecia inspirada de
Amós, que predizia que pessoas das nações seriam chamadas pelo nome de Deus. Assim, todo o impulso ou ímpeto do
espírito santo de Deus apontava numa só direção, e, assim, reconhecendo
isso, ao escrever a carta transmitindo sua decisão, este corpo ou conselho
disse: “Pois, pareceu bem ao espírito
santo e a nós mesmos não vos acrescentar nenhum fardo adicional, exceto
as seguintes coisas necessárias.” — At 15:1-29.
O Espírito Santo (mesmo que considerado apenas uma
“força” como entendem as TJ) é capaz de ser “ajudador” no sentido de direcionar
o raciocínio e de “ativar a memória” para fazer lembrar daquilo que já está
escrito nas Escrituras, logo, são atividades que não implicam em inspiração (aqui entendida como revelação
de “coisa inédita”)
Assim,
o Espírito Santo não inspirou os Apóstolos a tomarem decisão sobre a
circuncisão, pois o tema não era novo, no sentido de ser inexistente nas
escrituras já existentes à época. Como revela a publicação citada, tais ajudas
revelaram que: “todo o impulso ou
ímpeto do espírito santo de Deus apontava numa só direção” e é por isso
que o texto bíblico afirma que eles concluíram qual era a exata orientação do
Espírito Santo sobre o tema!
Como já revelado em outros artigos deste Blog, o CG de
hoje não se diz INSPIRADO, mas ele reivindica a DIREÇÃO ou GUIA do Espírito
Santo e embora as literaturas não expliquem (de forma proposital) como funciona
o processo de ajuda do Espírito Santo aos homens que compõem o CG, nos parece
razoável entender que Ele age sobre as mentes de tais homens: direcionando seus
raciocínios (humanos) e fazendo-os
lembrar das coisas escritas e isso não implica em – INSPIRAÇÃO.
Eles têm um
moderno Corpo Governante, composto de varões cristãos de mais idade, de várias
partes da terra, que fornecem a necessária supervisão das atividades mundiais
do povo de Deus. Estes homens, assim
como os apóstolos e os homens de mais idade em Jerusalém no primeiro século,
são membros ungidos da classe do escravo fiel e discreto designada por Jesus
para cuidar de todos os Seus interesses do Reino aqui na terra. A HISTÓRIA tem
provado QUE SE PODE CONFIAR NELES quanto a seguirem a
direção do espírito santo, e que eles não se
estribam na sabedoria humana ao ensinar ao rebanho de Deus os
caminhos da genuína paz. — Mateus 24:45-47; 1 Pedro 5:1-4.
S.15/12/89,
p.6-7
- Outra reivindicação “de mesmo calibre” está no
livro Poderá Viver, p. 195 no qual o CG falou sobre si mesmo:
DIREÇÃO TEOCRÁTICA HOJE
13 A organização visível de Deus hoje também recebe orientação e direção
teocráticas. Na sede das Testemunhas de Jeová em Brooklyn, Nova Iorque,
existe um corpo governante de anciãos cristãos de várias partes da terra que
dão a necessária supervisão às atividades mundiais do povo de Deus. Este corpo
governante é composto de membros do “escravo fiel e discreto”. Serve qual
porta-voz do “escravo” fiel.
14 Os homens desse corpo governante, como os
apóstolos e anciãos em Jerusalém, têm muitos anos de experiência no serviço de
Deus. Mas não
confiam na sabedoria humana ao fazerem decisões. Não, sendo governados
teocraticamente, seguem o exemplo do primitivo corpo governante em Jerusalém
cujas decisões baseavam-se na Palavra de Deus e eram
feitas sob a direção do espírito santo. — Atos 15:13-17, 28, 29.
Obs - Parece temerário aceitar,
pura e simplesmente, a orientação de que devemos “...confiar neles...” (nos
homens do CG atual) quando o próprio Jeová nos alerta que: “Maldito
o homem que confia no homem...” (Jr. 17:5),
afinal, os homens do CG, por mais “ungidos” que sejam, estão sujeitos a
incríveis falhas, exatamente como estavam sujeitos os homens “ungidos” e inspirados do CG primitivo,
não obstante, se verdadeiro for o diferencial apresentado pelo CG atual -
não se estribam ou não confiam em
sabedoria humana – é possível desconsiderar o alerta bíblico e confiar nos
falhos homens do CG (pelo menos é exatamente isso que as TJ fazem).
Não sei quanto a você, leitor, mas minha “sabedoria humana”
sente dificuldade em entender com homens falhos e humanos tomam decisões SEM SE
ESTRIBAR EM SABEDORIA HUMANA!
Se
os homens do CG atual se reivindicassem “inspirados”, ficaria fácil de entender
o processo: o Espírito Santo fala e o homem apenas vocaliza a voz do Espírito,
mas sem a reivindicação de “somos inspirados” realmente, fica muito difícil
(para quem não é TJ) entender.
Mas será que, na verdade, no fundo, no
“fim
das contas” o CG não reivindica ser inspirado?
Há mais de uma forma de reivindicar inspiração sendo que
o uso das palavras: “somos inspirados pelo Espírito Santo, tal qual eram os
homens do primitivo CG” não é a única forma de fazer esta mesma reivindicação.
Notem um exemplo: Posso nunca ter afirmado que “sou o
melhor aluno de minha turma” e posso até negar isso expressamente, porém, se ao
mesmo tempo afirmar várias vezes para todos que: “nenhum outro aluno ou aluna
de minha turma teve ou terá notas tão boas quanto as minhas”, estarei
reivindicando ser o melhor aluno da turma, por mais que nunca use essas
palavras e por mais que negue o título!
Da mesma forma, o CG nunca afirmou, expressamente (e
pelo menos até onde eu saiba), ser inspirado e nega que o seja, como se vê no
exemplo abaixo:
A Sentinela disse
também que terem alguns o espírito de Jeová “não significa que os que servem agora como testemunhas de Jeová são
inspirados. Não significa que os
escritos nesta revista A Sentinela são inspirados e infalíveis e sem erros”.
(Setembro de 1947, página 135).
Despertai 22/3/93, nota na pg. 4
Mas
se isso que lemos acima é verdade, porque também se publicam afirmações como
essas que seguem?
18 A disciplina (treinar,
amoldar e ajudar) chega a nós em forma de conselho por intermédio desta
revista, A Sentinela. Nela aprendemos os princípios de Jeová
e a aplicação deles à nossa vida, podendo então nos ajustar; e assim AS VERDADES
PUBLICADAS SÃO PROVISÕES DE JEOVÁ para o nosso benefício, e deles
podemos tirar grandes benefícios.
S.1/12/63. p.715
Uma vez que verificamos
qual o instrumento que Deus usa como seu “escravo” para distribuir o alimento
espiritual ao seu povo, Jeová certamente
não se agradará se recebermos este alimento como se pudesse conter algo
prejudicial. Devemos ter confiança no instrumento que Deus usa.
S. 15/8/81, p.19
Notem se há coerência quando alinhadas todas as afirmações:
-
Não somos inspirados, cometemos erros, mas não nos estribamos em sabedoria
humana.
-
Não somos inspirados, cometemos erros, mas a HISTÓRIA tem provado QUE SE PODE CONFIAR EM NÓS quanto
a seguirmos a direção do espírito santo e não nos estribarmos em sabedoria humana.
-
Não somos inspirados, cometemos erros, mas
não confiamos na sabedoria humana ao tomarmos decisões. Não, sendo governados
teocraticamente, seguimos o exemplo do primitivo corpo governante em Jerusalém
cujas decisões baseavam-se na Palavra de Deus e eram feitas sob a direção do
espírito santo.
-
Não somos inspirados, cometemos erros, mas as VERDADES PUBLICADAS POR NÓS SÃO PROVISÕES DE JEOVÁ para vosso
benefício.
-
Não somos inspirados, cometemos erros, mas somos o instrumento que Jeová usa
para distribuir alimento espiritual a seu povo e Ele,
certamente, não se agradará se recebermos alimento que possa conter algo
prejudicial.
Devemos ter confiança no instrumento que
Deus usa.
Melhor
que argumentar com base nos paralelos acima é fazer o leitor pensar, partindo
diretamente para as perguntas (objetiva e discursiva) anunciadas no início deste:
1
– Considerando todas as afirmações do CG acima transcritas, indique a(s)
alternativa(s) correta(s).
a) O CG, independentemente de sua posição oficial, ao
publicar, entre outras, afirmações como: “as verdades
publicadas por nós são provisões de Jeová” não se permite uma terceira
classificação: ou é inspirado ou é como farsa.
b) O CG não é, sabe que não é e nem quer ser encarado
como inspirado pelas TJ, mas exige destas e se contenta com o fato de seus ensinos
serem encarados com a “autoridade de ensinos inspirados”.
c) O CG ocupa uma posição sui generis, pois seria um “semi inspirado” ou “quase inspirado” (posição
intermediária entre “ser inspirado por Jeová” e não ter qualquer inspiração da
parte Dele) e por isso seus ensinos merecem atenção sendo opcional encará-los
ou não com a mesma autoridade de ensinos inspirados.
d) O CG não é inspirado, as afirmações acima não
reivindicam inspiração e nem exigem que as TJ encarem os ensinos do CG com a autoridade
de ensino inspirado.
e)
Nenhuma das anteriores
2
– Justifique a resposta dada na questão 1, de forma clara, objetiva, fundada na
Bíblia e separando a argumentação em
tópicos.
Em especial aos leitores TJ, aguardo suas respostas nos
comentários pois, baseado em I Pe. 3:15, estou “exigindo” a razão de sua crença no CG, não para saber se
você acertou ou não as questões, mas para tentar entender sua crença no CG após
ter sido alertado para tudo o que que se lê acima.
Por fim, peço a todos que responderem, para que não se
esquecerem de fazê-lo de acordo com a parte final de I Pe. 3:15.
--------------------------------------
Quer responder? Quer comentar? Quer
discordar (no todo ou em parte)? Quer sugerir alguma melhora no texto? Quer
indicar alguma necessária correção gramatical?
Escreva para mim -
1tessalonicenses5.21@gmail.com (desde já, agradeço).
Boa noite ao escritór deste artigo. Eu estou pesquisando sobre as testemunhas de Jeová a pouco tempo por video, e vi que seu blog é muito bom você tem muito conhecimento e qualquer TJ que leia não tem como permanecer ainda acreditando nos ensinos do corpo governante sem deixar de ser honesto.
ResponderExcluirEu queria ter a oportunidade de estudar com você,se você tiver livro eu queria saber como compra-lo, as o bom seria se você pudesse da aula pra tirar dúvidas. Se você puder responder
Olá Desconhecido(a): Obrigado pela vista ao Blog e pelo elogio. Gostaria mas, infelizmente, não tenho nenhum livro escrito e, na verdade, mal tenho conseguido tempo para escrever novos artigos para o Blog (o problema está no fato do dia ter apenas 24 horas, esse tempo não dá dando para quase nada:-)! Se não se importar de manter um estudo bastante irregular, em termos de tempo, posso aceitar sua oferta mas, ainda vou colocar como condição para isso que me escreva um e-mail (para o endereço indicado no final de cada artigo) no qual esclareça: a razão de seu interesse nas TJ e qual uso pretende fazer com os conhecimentos que vier adquirir sobre elas.Aguardo seu e-mail e mais um vez agradeço a visita e o elogio e peço que leia os demais artigos deste Blog e colabore com sugestões, críticas e indicações de erros de português a corrigir e tudo mais que entender necessário. Att. ITs.5:21
ExcluirMeu nome é Aline. Queri Estudar sobre a data 607 a 1914 seguida das doutrinas principais que estão engajadas a tão data como "MT 24:45-47 acho que de maneira definitiva estaria escancarado o erro o CG sobre esses dois temas! Porque algumas Tjs dizem que a cristandade não pode dizer que essa data é falsa, e que o escravo fiel não seja eles CG.
ResponderExcluirE tambem sobre o entendimento do que eles entendem por a vereda se tornar mais clara a cada novo ensino, que eles também chamam de organização de Jeová é atualizada.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirOlá Aline: Obrigado pela vista ao Blog. As duas perguntas que fez não ficaram muito claras mas vou tentar oferecer um resumo do resumo das respostas, segundo o que consegui entender: 1 - TODAS as TJ (e não apenas algumas) são obrigadas a defender a data de 607, pois, essa é a espinha dorsal do sistema doutrinário do CG. assim como têm que defender o CG como o "escravo" de Mt. 24:45, sob pena de colocar em cheque todas as doutrinas que acreditam, pois, todas elas vem do CG que precisa ser encarado em posição de autoridade. 2 - Sobre Pv. 4:18 - se, como diz o ditado: "desculpa de cego é muleta", da mesma forma "desculpa de TJ é Pv. 4:18" - sem a interpretação absurda que não para esse verso, a realidade (elas creem e ensinam mentiras para as pessoas) ficaria ainda mais evidente do que já é (vou postar ainda hj um artigo sobre esse tema). Sobre o "estudar comigo" peço que leia a resposta que escrevi à mensagem anterior - o mesmo que escrevi ali vale para vc. Por fim, agradeço novamente a visita e espero sua colaboração por meio de sugestões, criticas e indicações de erros de português a corrigir e tudo mais que entender que contribuirá com o Blog. Att. ITs.5:21
ResponderExcluir