Mentiras do CG (3) - Jeová Provê Alimento Espiritual para as TJ®

O CG das TJ cria para si mesmo uma “conta que não fecha” quando defende simultaneamente que:

- Aquilo que ensina não é inspirado por Jeová.

- Tudo aquilo que ensina deve ser aceito com a autoridade de ensino inspirado, pois, são ensinos de Jeová.

As estratégias usadas para exigir que tudo o que ensina seja encarado com a autoridade de ensino inspirado variam entre afirmações diretas e impositivas (mais raras) como estas:

"Devemos comer, digerir e assimilar o que se coloca diante de nós, sem rejeitar certas partes do alimento porque talvez não convenha ao capricho do nosso gosto mental." (1/11/52 p. 79, §11)

- Aqueles que reconhecem a organização teocrática visível de Jeová, por conseguinte, têm de reconhecer e aceitar esta designação do “escravo fiel e discreto” e submeter-se a ela. (S. 1/6/68, p. 330)

E afirmações de trazem “conforto e segurança” de que podem encarar tudo como se ensino inspirado fosse (estas bastante constantes), como se no exemplo abaixo:

¹⁶Além do mais, somos muito beneficiados por pertencer à fraternidade mundial que Jeová supre de alimento espiritual por meio do “escravo fiel e discreto”. (Mat. 24:45-47) (S. 15/4/09, p. 11)

Mas, como afirmei, “a conta não fecha” em especial porque o CG coloca o -  criador do universo - como responsável pelos ensinos que transmite às TJ.

Ora! Não tenho qualquer dúvida de que se Jeová é responsável direto por alguma “coisa”, esta “coisa” irá refletir as qualidades de Jeová, assim, se é Jeová quem alimenta seu povo, via CG, então, este alimento:

- Será 100% verdadeiro, como Jeová e toda palavra que dele procede é 100% verdadeira:

Santifica-os por meio da verdade;  a tua palavra é a verdade. (Jo. 17:17)

-  Tal alimento será 100% incorruptível, como Jeová é 100% incorruptível.

¹⁷ Ora, ao Rei da eternidade, incorruptível, (...), [o] único Deus, ...(ITm. 1:17)

- Tal alimento sempre irá produzir a vontade, os propósitos e os desígnios de Jeová:

¹⁰ Pois assim como desce dos céus a chuvada e a neve, e não volta àquele lugar, a menos que realmente sature a terra e a faça produzir e brotar, e se dê de fato semente ao semeador e pão ao comedor, ¹¹ assim mostrará ser a minha palavra que sai da minha boca. Não voltará a mim sem resultados, mas certamente fará aquilo em que me agradei e terá êxito certo naquilo para que a enviei. (Is. 55:10-11)

- Cada nova porção de alimento trará a “verdade exata” sobre cada tema bíblico, pois esta é a vontade de Jeová: 

³ Isto é excelente e aceitável à vista de nosso Salvador, Deus, ⁴ cuja vontade é que toda sorte de homens (...)  venham a ter um conhecimento exato da verdade. (ITm.2:3-4)

A obrigatoriedade de que tudo o que o CG ensina seja 100% correto (e, portanto, inspirado) se torna ainda maior quando sabemos que este, para  auto explicar sua função,  cunhou para si o título de único:

“CANAL DE COMUNICAÇÃO” DE JEOVÁ

Exemplos:

¹⁹ As evidências são agora conclusivas de que Jesus Cristo foi entronizado no céu em 1914 E. C. e que acompanhou Jeová a seu templo em 1918 E. C., quando começou o julgamento com a casa de Deus. (1 Ped. 4:17) Depois de limpar aqueles que pertenciam a esta casa e que estavam vivos na terra, Jeová derramou seu espírito sobre eles e lhes designou a responsabilidade de servirem como seu único CANAL visível, mediante o qual apenas deveriam vir as instruções espirituais. (S. 1/6/68, p.330)

- Tanto por palavras como por ações, jamais desrespeitemos o CANAL DE COMUNICAÇÃO QUE JEOVÁ USA hoje em dia. (Núm. 16:1-3) (S. 15/11/09, p. 15, §5º)

- Não há, em toda a Bíblia, a expressão

 "canal de comunicação"!

Nenhum dos homens inspirados que Jeová usou para escrever a Bíblia é, na própria Bíblia, chamado de “canal de comunicação de Jeová” mas, o título cabe para todos eles, pois, é exatamente o que eles foram, meros “canais de passagem” pelo qual Jeová fez chegar sua palavra e seus ensinos a seu povo.

Eu sei que temos a tendência de, lembrando o dito popular “herrar é _umano” (que escrevi assim para bem caracterizar esta verdade), pensar que se há “ser humano envolvido no processo” o resultado final vai acabar refletindo as deficiências e falhas dos humanos, isso é, o processo de transmissão das palavras de Jeová será contaminado.

Mas todo o cristão crê que se o Todo Poderoso Jeová está envolvido no processo, valerá a realidade dos textos bíblicos que citei acima, logo:

- seja na época em que a Bíblia foi escrita,

seja hoje, se Deus se utiliza de humanos, fica

garantido que estes não contaminarão o processo.

O próprio CG tranquiliza as TJ neste sentido, como se vê nos exemplos abaixo:

²Sabemos que o “escravo fiel e prudente” é o grupo de homens que Jeová usa para guiar seu povo na Terra. (Mateus 24:45) Mas, no estudo de hoje e da semana que vem, vamos ver três coisas que nos dão certeza que Jeová está nos guiando por meio de Jesus. Também vamos ver que, mesmo Jeová usando homens imperfeitos para guiar seu povo na Terra, é ele quem está no controle de tudo. — Isaías 58:11.

¹⁴ Os homens desse corpo governante, como os apóstolos e anciãos em Jerusalém, têm muitos anos de experiência no serviço de Deus. MAS NÃO CONFIAM NA SABEDORIA HUMANA AO FAZEREM DECISÕES. Não, sendo governados teocraticamente, seguem o exemplo do primitivo corpo governante em Jerusalém cujas decisões baseavam-se na Palavra de Deus e eram feitas sob a direção do espírito santo. — Atos 15:13-17, 28, 29.

 Notem se não seria estranho (seja na época dos apóstolos seja hoje):

Seres humanos  que NÃO confiam em sabedoria humana ao tomarem decisões?

Se confiassem e decidissem baseados em tal sabedoria (o que era de se esperar), o erro contaminaria todo o processo, mas, não!

Tanto no passado quanto no presente, dois fatores garantem que as decisões tomadas serão aquelas que Jeová determinou. Tais fatores são:

ESTAREM BASEADAS NA PALAVRA ESCRITA DE DEUS

 E SOB A DIREÇÃO DO ESPÍRITO SANTO

Leia-se: o fato de serem inspirados,

Não há outra conclusão possível!

- Mas, como já disse – Não!

Não é está a conclusão que o CG espera, afinal, ele nega a inspiração pois, se contenta com o fato de todas as TJ encararem seus ensinos com a AUTORIDADE  de ensinos inspirados, isso lhe dá o controle sobre a vida das TJ, isso já lhe é suficiente e, “de quebra”, isso lhe permite “errar a vontade”, mudar de ensino quantas vezes quiser (indo do “sim” para o “não”, para depois voltar ao “sim” e vice versa), tudo muito cômodo e conveniente!

- Mas não pode e, efetivamente, NÃO É ASSIM, pois, como também ensina o CG:

Não pode haver duas verdades, quando uma não concorda com a outra. Ou uma ou a outra é verdadeira, mas não ambas. Crer sinceramente em alguma coisa e praticá-la não a torna certa, se realmente for errada. (Lv. Podera Viver... p. 32, §19)

Viver acatando tudo o que o CG ensina como a mesma autoridade da Bíblia, porém, negar que assim o faz, só gera uma fé doente e contraditória, nada mais!

Visto isto (que serve de introdução para vários artigos que já escrevi e que ainda virei a escrever), tenho contexto pronto para passar a parte final, na qual trato do título atribuído a este artigo e para tanto pergunto:

Jeová provê alimento espiritual para as TJ?

Início transcrevendo trechos de Sentinelas que dão a paz, o conforto e a segurança de que as TJ são ensinadas (*indiretamente) POR JEOVÁ.

*Obs – O Profeta Isaías escreveu:

¹³ Todos os seus filhos serão ensinados por Jeová, e grande será a paz dos seus filhos.

Jesus citou esta passagem (Jo. 6:45) e afirmou:

⁴⁵ Está escrito nos Profetas: ‘Todos eles serão ensinados por Jeová.’ Todo aquele que ouve o Pai e aprende vem a mim.

Para as TJ, filhos de Deus, são apenas os “ungidos”, porém, não é sobre a vida de cada ungido que se cumpre os versos acima, mas sim, apenas na vida do “porta voz dos ungidos”, isto é o CG. Isso me permite afirmar que as TJ (em geral) aprendem apenas indiretamente de Jeová mas, de qualquer forma, aquilo que APRENDEM VEM DELE, pois, se os “ungidos” do CG são filhos de Deus, eles aprendem (diretamente) DE JEOVÁ, logo, não podem ensinar erro algum, pois, do contrário ou não são filhos de Jeová ou Jeová não tem trato com eles (a não ser que se queira defender que os textos bíblicos citados acima,  entre muitos outros, são falsos ou que Jeová é responsável pelos erros que o CG ensinam)!

 É o que você defende?

Observado isto transcrevo mais trechos de Sentinelas que dão a paz, o conforto e a segurança de que Jeová é o responsável por tudo o que as TJ aprendem (direta e indiretamente), afinal, Ele é o responsável pelo “alimento espiritual” que o CG pública:

²⁰ Como podemos demonstrar que somos realmente ‘ensinados por Jeová’? Por cuidadosamente seguir seus conselhos. (Isa. 54:13) No refúgio seguro de nossas congregações, encontramos a liderança e proteção que necessitamos. (S. 15/2/14, p. 20)

- Como foi agradável observar congressistas felizes e bem vestidos afluindo a auditórios e estádios para serem ensinados por Jeová! (15/1/99, p. 4)

 - ¹OS LOUVADORES de Jeová são deveras abençoados. Quão grande é o privilégio de fazer parte desta multidão feliz! Nós, como suas Testemunhas, aceitamos o conselho, as leis, os ensinos, as promessas e as profecias da Palavra de Deus, a Bíblia. Temos prazer em aprender das Escrituras e em ser “ensinados por Jeová”. — João 6:45. (15/11/92, p. 8)

- Você sem dúvida concorda que a congregação cristã o beneficia de várias maneiras. Por meio dela Jeová provê muito alimento espiritual. Você foi beneficiado com a verdade que o libertou do erro religioso e da escuridão espiritual. (João 8:32) (S. 15/7/09, p. 30)

²⁰ Como podemos nos proteger contra a influência prejudicial da religião falsa? Pense em tudo o que Jeová nos tem fornecido. Temos a Palavra de Deus, a Bíblia. (2 Timóteo 3:16, 17) Jeová tem nos fornecido também uma fartura de alimento espiritual por meio do “escravo fiel e discreto”. (Mateus 24:45) (...)

Estejamos decididos a tirar pleno proveito das provisões de Jeová para que possamos ‘apegar-nos ao modelo de palavras salutares’ que ouvimos. (2 Timóteo 1:13) Desse modo poderemos nos manter afastados da adoração falsa. (S. 15/3/06, p. 31).

¹⁸ E será que o nosso Pastor é um anfitrião generoso? Não há dúvida sobre isso! Pense na qualidade, quantidade e variedade do alimento espiritual disponível atualmente. Usando o escravo fiel e discreto, Jeová provê publicações úteis com matérias instrutivas apresentadas nas reuniões, assembléias e congressos — tudo o que precisamos para satisfazer nossas necessidades espirituais. (Mateus 24:45-47) Com certeza não temos falta de alimento espiritual. “O escravo fiel e discreto” produz milhões de Bíblias e ajudas para o estudo bíblico e hoje as torna disponíveis em 413 idiomas. Jeová provê esse alimento espiritual numa enorme variedade — desde o “leite”, ensinos básicos da Bíblia, até o “alimento sólido”, informações espirituais mais profundas. (Hebreus 5:11-14) Por isso, quando enfrentamos problemas ou temos de tomar decisões, muitas vezes encontramos exatamente as informações de que precisamos. Que seria de nós sem esse alimento espiritual? Nosso Pastor é realmente um provisor generoso. — Isaías 25:6; 65:13. (S.1/11/05, p.20)

Como somos abençoados? Ora, ao passo que milhões de pessoas na cristandade padecem fome espiritual, nós podemos ficar “radiantes com a bondade de Jeová”. (Jeremias 31:12) Por meio de Jesus Cristo e “o escravo fiel e discreto”, Jeová providenciou um abundante suprimento de alimento espiritual, que nos ajuda a continuar na “estrada que conduz à vida”. (Mateus 7:13, 14; 24:45; João 17:3) (S. 1/11/01, p.28-29)

Poderia transcrever páginas e mais páginas de afirmações para demonstrar a massiva forma como as TJ são “bombardeadas” com afirmações que lhe dão total certeza de que

É JEOVÁ QUEM FALA POR INTERMÉDIO DAS PUBLICAÇÕES DO CG!

Mas vamos para o “choque de realidade” que aparece em duas Revistas Sentinela e que vão negar todas as transcrições e destaques que acresci nos trechos de Sentinelas citadas acima, algo que todas as TJ não apenas leram mas estudaram e, INCRIVELMENTE, não perceberam

– Quem sabe agora!

Antes de mais nada, necessário lembrar que as Sentinelas abaixo também contêm "ensinos de Jeová", nada mais são de que "alimento no tempo apropriado" - conforme Mt. 24:45!

Para o púbico em geral o CG afirmou:

¹² O Corpo Governante não recebe revelações da parte de Deus nem é perfeito. Por isso, às vezes, o Corpo Governante pode errar na explicação de algum assunto da Bíblia ou em alguma orientação. Por exemplo, se você procurar no Índice das Publicações da Torre de Vigia por “Esclarecimento de Crenças”, vai ver uma lista de mudanças que tiveram desde 1870. Jesus não DISSE QUE O ESCRAVO FIEL NUNCA IA ERRAR. (Sentinela – Fácil de Ler – 2/2017, p. 25)

Para as TJ estudarem, afirmou o CG:

¹² O Corpo Governante não recebe revelações da parte de Deus nem é perfeito. Por isso, ele pode cometer erros aos explicar assuntos da Bíblia ou ao dar orientações. Tanto é que no Índice encontramos o assunto “Esclarecimento de Crenças”, com uma lista de ajustes em nosso entendimento da Bíblia desde 1870. NA VERDADE, JESUS NÃO DISSE QUE O ESCRAVO IA DAR ALIMENTO ESPIRITUAL PERFEITO. (Sentinela – Estudo – 2/2017, p. 26)

Perguntas pertinentes:

- Depois de Jesus dizer que “os filhos seriam ensinados (pelo próprio) Jeová” era necessário Ele dizer também que o “escravo” só daria alimento perfeito (isso já não está, evidentemente, dito embora sem usar as palavras)?

- Pense de novo:

...na qualidade, quantidade e variedade do alimento espiritual disponível atualmente. Usando o escravo fiel e discreto, JEOVÁ PROVÊ publicações úteis com matérias instrutivas apresentadas nas reuniões, assembléias e congressos — tudo o que precisamos para satisfazer nossas necessidades espirituais. (Mateus 24:45-47)

Você satisfaz suas “necessidades espirituais” com erros, com ensinos incorretos  QUE “JEOVÁ PROVÊ”?

É nisso que acredita?

Após o choque (para seu bem, espero que o tenha sentido), volto a perguntar:

Jeová provê alimento espiritual para as TJ? NÃO!

Se Jeová ensina erros misturados a acertos, via CG, então, só há duas opções:

- Jeová é Deus de confusão (só que não - ICo. 14:33)

- O CG não é o “canal de comunicação” de Deus, Jeová não fala através dele,

 não ensina através dele, nada tem a ver com ele!

------------

Discorda? Tem uma forma racional de harmonizar tanta contradição, tanta negação ao Jeová da Bíblia? Me diga como? Não concorda com algum argumento deste artigo? Qual? Me conte, por favor. Estarei esperando suas considerações seja para dizer, com base em II Ts. 5:21: que se “apegou” as coisas escritas acima (caso as tenha achado excelentes), seja para dizer que não se apegou, por não ter encontrado nada excelente (mas não afirme apenas isto, diga-me a razão ou razões de sua conclusão). Encontrou alguma erro de grafia, pontuação, concordância ou qualquer outro problema na escrita. Me informe, por favor. Escreva para mim (1tessalonicenses5.21@gmail.com) ou deixe um comentário no Blog. Desde já, agradeço.

NOVO BLOG e DUAS PERGUNTAS ÀS TJ®

Caros "Visitornavegantes": Por intermédio deste venho anunciar que muito em breve estarei lançando um novo Blog.
        Ele será bem mais profissional (superando em muito o amado-rismo deste), terá os mesmos artigos e outros que já estão em produção (vou continuar inserindo os artigos que escrever para o novo blog aqui, a fim de servir como "backup").
        Assim que o novo Blog estiver disponível vou indicar aqui o endereço e, desde já, convido a todos e todas para conhecer o novo "espaço virtual" que, assim como este, será não apenas:

um "farol" de alerta para todas as TJ

mas também um 

local de acolhimento daquelas TJ que querem se

CERTIFICAR daquilo que já acreditam.

ITs. 5:21 

------------
Agora ele já está "no ar" - certificaivos.com - mas antes de ir para lá, leia o restante deste artigo, pois, ele não irá para o novo site.

------------

      Aproveitando a oportunidade, gostaria de deixar uma 1ª pergunta para incentivar às TJ, que vierem a ler este artigo, a fazerem uma "severa" reflexão:

- Quando você, TJ, vai iniciar a leitura da mais nova Sentinela lançada e quando você lê (dire-tamente) a Bíblia, como você encara a fonte de autoridade responsáveis por tais "materiais de leitura"? Há alguma diferença entre elas?

      Antes de ler o restante deste artigo, responda para si mesma à pergunta acima, mas faça isso sem se preocupar em dar uma resposta "politicamente correta", pois, tal resposta poderá até vir a enganar a você mas, a Jeová, ela não enganará.

           - Observo que, após já ter feito esta pergunta a várias TJ, as respostas que recebi foram, em resumo: - Ler a Bíblia e a Sentinela não é a mesma coisa, pois, a Bíblia é inspirada e a Sentinela não é (é esta a resposta que chamo de "politicamente correta").

      - TJ, se a resposta que deu a si mesma foi a "politicamente correta" ou mesmo que não tenha sido, preciso fazer três apontamentos (retirados da Revista Sentinela) que, creio eu, vão te levar a reconsiderar a resposta dada (seja ela a "politicamente correta" ou não)!

    A- Você deve encarar aquilo que irá ler na Sentinela como sendo 

ENSINOS DO PRÓPRIO JEOVÁ!

Se assim não faz, deveria, afinal:

 Com certeza não temos falta de alimento espiritual. “O escravo fiel e discreto” produz milhões de Bíblias e ajudas para o estudo bíblico e hoje as torna disponíveis em 413 idiomas. JEOVÁ PROVÊ ESTE ALIMENTO ESPIRITUAL numa enorme variedade — desde o “leite”, ensinos básicos da Bíblia, até o “alimento sólido”, informações espirituais mais profundas. (Hebreus 5:11-14) (...) (S.1/11/05, p.20)

 B - Caso você encare os ensinos da Sentinela com certa desconfiança, com um certo "pé atrás", afinal, o CG é formado por homens e, portanto, podem vir a contaminar o alimento que Jeová envia para seu povo (em razão da imperfeição humana), isso é totalmente incorreto, afinal:

Uma vez que verificamos qual o instrumento que Deus usa como seu “escravo” para distribuir o alimento espiritual ao seu povo, Jeová certamente não se agradará se recebermos este alimento como se pudesse conter algo prejudicial. Devemos ter confiança no instrumento que Deus usa. S. 15/8/81, p.19 (S. 2/2017, p.26)

Fica difícil de encontrar diferença, no contexto proposto,entre ler a Bíbia a Sentienla, não fica?

Mas isso só até você ler o último apontamento que tenho a fazer em um Sentinela.

C - Note:

¹² O Corpo Governante não recebe revelações da parte de Deus nem é perfeito. Por isso, ele pode cometer erros aos explicar assuntos da Bíblia ou ao dar orientações. (...). Na verdade, Jesus não disse que o escravo ia dar alimento espiritual perfeito.

Antes de encerrar só faltam duas coisas:

1 - quero lembrar que:

       - Não fui eu (nem Jeová - ICo.14:33) quem criou esta confusão eu apenas a estou destacando.

2 - Quero deixar uma última pergunta (inspirada em uma canção nacional):

MENTIRAS INSINCERAS

TE INTERESSAM?

-----------------

Ficou impressionado? Tem alguma forma de explicar o que se lê acima de forma harmonizante e racional? Torne tal explicação conhecida! Quer apontar algum detalhe que deixei de fora, vá em frente. Encontrou algum erro de escrita no texto, por favor, aponte para que possa corrigir. Aguardo suas considerações no e-mail ou deixe um comentário no próprio Blog. Desde já, agradeço.

certificaivos.com 

Enquanto isso, no canal pró TJ: “A BÍBLIA NÃO É SUFICIENTE” ®

“O CG salva as pessoas da Bíblia”!

Quando escrevi o artigo: “AsVezes” + Sites Críticos às TJ – Nova Luz?® - fiz uma pesquisa nas publicações do Corpo Governante (CG) procurando as palavras “site” e “internet” por isso me deparei, entre outros, com o Ministério do Reino do qual transcrevo o seguinte trecho:

¹⁸Vale notar que diversas pessoas criaram sites na Internet aparentemente para pregar as boas novas. Muitos desses sites são de autoria DE IRMÃOS IMPRUDENTES. (...) Falando sobre a necessidade ou não de nossos irmãos criarem esses sites, o Nosso Ministério do Reino de novembro de 1997 declarou, na página 3: “Não há necessidade de ninguém preparar páginas na Internet sobre as Testemunhas de Jeová, sobre nossas atividades ou crenças. Nossa página oficial [www.watchtower.org] APRESENTA INFORMAÇÕES EXATAS PARA QUEM AS DESEJAR.” (Nosso Min. do Reino [um boletim interno das TJ] 11/99 p. 4).

Como destaquei no artigo acima citado, creio que houve uma “nova luz” sobre a proibição de TJ procurarem informações na internet em sites críticos a elas mas, segundo revelou esta mesma pesquisa, a proibição de manter espaços virtuais pró TJ permanece proibida, como se lê acima (até onde sei, nenhuma TJ que, voluntária e continuamente se mantenha na condição de “imprudente” poderá permanecer TJ, basta que tal rebeldia se torne conhecida, em especial, dos anciões ou de outros “superiores”) e a razão da proibição está, exatamente, no trecho destacado e sublinhado acima.

Informação EXATA (no sentido de ser aprovada pelo CG) sobre a obra e crenças das TJ (na internet ou em qualquer outro local) apenas o CG pode dar e isso ocorre apenas por meio de suas publicações impressas e do site oficial na internet.

Todas as demais informações e afirmações sobre as TJ não serão oficiais e, pior do que isto, podem ser incorretas (também segundo o ponto de vista do CG) e é aí que está o grande problema:

- De um site “apostata” uma TJ (caso venha a entrar nele) sempre terá "um ou vários pés atrás” com as informações e afirmações que ali encontrar, mas, em um site que defende as TJ não haverá tal cuidado ou ele será extremamente reduzido e aí podemos ter TJ que passem a usar e defender argumentos e ideias que o CG não aprova e sem dúvida (ainda mais em se tratando de CG) isso será  considerado “apostasia” (por mais que não seja)!

Cito como exemplo o vídeo que encontrei (para mim, em parte, revolucionário), mas que o CG julgaria, creio eu, como um atendado à religião das TJ: o canal onde ele se encontra tem quase 9 mil inscritos e o referido vídeo têm mais de 21 mil visualizações!

Não tenho a menor dúvida de que, se não for 100%, 99,9% dos inscritos são TJ e, pelo menos 90% das pessoas que assistiram ao vídeo, são TJ!

         Este vídeo (que irei usar como base deste e em outros artigos desta nova série) o narrador cita  e transcreve palavras que estão em um livro crítico às TJ mas que, não obstante, não passam de uma compilação de ensinos do próprio CG e afirma que irá refutar (em parte) as afirmações, afirma que irá apontar erros no que foi afirmado “pelo crítico às TJ" e no decorrer do vídeo, em pelo menos um ponto, ele realmente faz isto, baseando seu argumento em uma realidade evidente e inegável (que inclusive alterou, em parte, um conceito que tinha sobre as TJ) e com isto o vídeo (gerando uma espécie de “efeito colateral”) refuta, por exemplo:

que a religião das TJ seja a única religião verdadeira

 (basta desenvolver o raciocínio usado para concluir isto)! 

Os visitantes do canal no qual se encontra o vídeo a que estou me referindo são convidados a usar os argumentos que aprenderem ali e, se em uma conversa com uma TJ ela usar de tal argumento, bastará raciocinar à base de um único texto bíblico para que ela chegue na conclusão acima e é exatamente este tipo de problema que o CG quer evitar ao proibir espaços virtuais em defesa das TJ na internet.

Eu defendo o direito das TJ manifestarem seus pensamentos na internet ou em qualquer outro lugar (isto é mais que um direito constitucional é um direito bíblico) mas estou certo que o CG, pelas razões que estou apontando, não pensa da mesma forma!

Feito este introito, passo a cuidar do tema que dá nome ao presente artigo.

A BÍBLIA NÃO É SUFICIENTE: - Em trecho da "acusação" que o autor do vídeo cita (“acusação” 100% composta de ensinos do próprio CG eu repito), lemos:

                                  ...sem o Corpo Governante, ninguém

 jamais poderá entender a Bíblia...

O vídeo irá tratar (de verdade) do trecho acima na segunda vez que o mencionar e será para concordar com ele, inclusive, o autor do vídeo irá usar a própria experiência pessoal como prova da correção das palavras acima!

O narrador faz a seguinte afirmação:

“Ler a Bíblia não foi suficiente para mim eu precisei

ser instruído por um discípulo cristão verdadeiro e

o meu caso não é exceção ele é regra...”

Antes de “adotar” a afirmação acima a fim de analisá-la à luz da Bíblia preciso afirmar:

É muito triste ver uma pessoa que (eu sei que) crê na Bíblia como palavra de Jeová afirmando:

- que para ela a Bíblia não é nem foi suficiente,

- que a Bíblia não ser suficiente é a REGRA e

- a tentativa de provar isto com base na própria Bíblia (o que ele tentará fazer na sequência)!

Impressiona muito o fato dos mesmos governantes da religião que ensina que as palavras bíblicas não são suficientes, sobre suas próprias palavras, ensinarem e (exigirem):

Devemos comer, digerir e assimilar o que se coloca diante de nós, sem rejeitar certas partes do alimento porque talvez não convenha ao capricho do nosso gosto mental. (S.1/11/52, p. 164)

E o que mais impressiona é que o CG exige que as palavras acima também sejam “comidas, digeridas e assimiladas” pois, na verdade, são “alimento no tempo apropriado” fornecido, primariamente, pelo próprio Jesus (é muito absurdo junto)!

Vou adotar o ponto de vista do vídeo (que, no fundo, é do próprio CG) a fim de analisá-lo e desenvolvê-lo, porém, antes disto, já posso apresentar duas conclusões que a argumentação que irei usar aqui irá permitir concluir (e faço isso porque já há neste Blog um Artigo chamado – A Bíblia sem o CG na Visão do CG®– no qual exploro este tema).

Quando se tenta negar a suficiência da Bíblia usando a própria Bíblia o que se está fazendo, em última análise, é tentando provar que:

1:

                      a Bíblia é um livro contraditório e,

 portanto, indigno de confiança!

É este desserviço à fé, ao evangelho e a Jeová que o CG ensina às TJ e as leva a ensinar a outros!

2:

Nunca haverá uma “nova luz” que, de um vez por todas, venha a corrigir este ensino, pois, se houver, o CG perde toda sua autoridade perante das TJ, isto é, se a Bíblia passar a ser encarada pelas TJ como capaz, por ela mesma (e com o prometido auxílio do Espírito Santo -  pois é Ele que conduz a toda a verdade – Jo.16:12-13), tornar o homem plenamente competente a ter uma fé sadia e a conduzi-lo à salvação, acaba a função de “escravo fiel e discreto” que o CG defende ter com base em Mt. 24:45 e de onde emerge toda sua autoridade sobre a vida das TJ.

Adotando o Argumento de que a Bíbia não é suficiente e raciocinando a partir dele, temos: Se a Bíblia, por ela mesma, não é suficiente, então, usando da (bela) ilustração constante do Sl. 119:105 podemos pensar na Bíblia como uma lanterna, uma lanterna alimentada por pilhas.

Usando esta analogia, temos que a lanterna (a Bíblia) com sua “lâmpada”, com a “luz” que ela pode produzir é o instrumento que ilumina o caminho espiritual do ser humano, para que ele possa andar em segurança e, com isto, conforme for avançando, conheça cada vez mais a Jeová e caminhe em direção à salvação (é neste sentido é que Pv. 4:18 deve ser encarado).

Porém, uma lanterna, sem as pilhas, não fornece luz alguma, logo, temos que agregar as pilhas para que ela funcione. E quem representa as pilhas?

O CG responde na Sentinela de 1/8/82, p. 27. No artigo que se encontra nesta página se afirma sobre a Bíblia (a “lanterna”):

⁴ Não importa onde vivamos na terra, a Palavra de Deus continua a servir de luz para a nossa senda e de lâmpada para o nosso caminho, no que se refere à nossa conduta e às nossas crenças. (Salmo 119:105). ...

E na sequência deste mesmo parágrafo o CG nos apresenta “as pilhas”:

...Mas, Jeová Deus proveu também sua organização visível, seu “escravo fiel e discreto”, composto dos ungidos com o espírito, para ajudar os cristãos em todas as nações a entender e a aplicar corretamente a Bíblia na sua vida. ...

Novamente, na sequência imediata do mesmo parágrafo, o CG informa o que ocorre com aqueles que escolherem dispensar as “pilhas” e ficarem apenas com a “lanterna”:

... A menos que estejamos em contato com este canal de comunicação usado por Deus, não avançaremos na estrada da vida, não importa quanto leiamos a Bíblia. — Veja Atos 8:30-40. (S. 1/8/82, pg.27).

- De acordo com tais afirmações as TJ devem entender que:

Sim, a Bíblia é importante mas é também “insuficiente”, sem o CG ela é ineficaz, afinal, sem o CG ninguém pode “entender e a aplicar corretamente a Bíblia na própria vida”!

E para que não haja dúvidas de que é isto o que o CG ensina:

Assim, a Bíblia é um livro de organização e pertence à congregação cristã como organização não como a indivíduos, não importa o quão sinceramente creiam poder interpretar a Bíblia. Por esta razão, a Bíblia não pode ser devidamente entendida sem ter presente a organização visível de Jeová.

S. 1/6/68 p. 327

A Bíblia não foi providenciada por Deus para instruir ao ser humano em si, mas sim, à organização cristã, é à organização cristã (a religião das TJ) que a Bíblia pertence e sem ela a Bíblia não pode ser compreendida!

Vou avaliar esta “verdade” primeiro destacando um fato histórico, um fato inegável e depois avaliando-a de acordo com a própria Bíblia.

FATO HISTÓRICO – A Bíblia surgiu muito antes do CG das TJ, logo, houve um imenso período histórico no qual: havia a Bíblia toda e não havia o CG e aquele período é imensamente maior do que este, isto é, a Bíblia esteve disponível por séculos nos quais o CG, da era pós apostólica, ainda não existia (após a Bíblia ter sido impressa por Gutemberg pela primeira vez, levou ainda mais de 400 anos para surgir no cenário CT Russel - que foi o fundador do movimento que se transformou nas atuais TJ - e que só posteriormente, por volta de 1944, passou a defender que havia entre elas o CG “previsto” em Mt. 24:45)!

         Sendo o CG, as “pilhas”, então, após a morte do último dos apóstolos, a “lanterna” (a Bíblia), foi de total inutilidade por séculos, porém, dizer que a Bíblia foi insuficiente, inútil e  ineficaz durante séculos não dá a exata noção do que significa a Bíblia não funcionar como Bíblia.

         Todos os efeitos espirituais benéficos que a Bíblia produz quando funciona (portanto quando conta com as “pilhas”) produzem o efeito contrário quando as “pilhas” inexistem, isto é, a Bíblia sem as “pilhas” (o CG) não se torna um livro inerte

ELA SE TORNA UM LIVRO

 MUITO PERIGOSO AO SER HUMANO!

Sem as indispensáveis (e imensamente tardias) “pilhas” o homem aprendeu por séculos (como defende o CG que o homem aprendeu) erros, doutrinas falsas e apostasia e por isto criou religiões falsas e sem qualquer apoio divino! Em outras palavras:

sozinha, a palavra escrita que Deus deixou para o homem,

afasta o homem de Deus, o conduz à escuridão espiritual!

         E o próprio CG revela isto, quando, em uma Sentinela, relata o que acontece com pessoas que foram TJ (e portanto aceitavam todos os ensinos do CG) mas com o tempo se afastaram e passaram a estudar a Bíblia por conta própria ou em grupos.

Percebam o imenso mal que o estudo da Bíblia, apartado do CG, causa:

¹⁴ De vez em quando têm surgido nas fileiras do povo de Jeová alguns que, iguais ao Satanás original, adotaram uma atitude independente e crítica. Não querem servir “ombro a ombro” com a fraternidade mundial. (Veja Efésios 2:19-22.) (...) Procuram lançar dúvidas e separar os insuspeitos da “mesa” de alimento espiritual abundante, servido nos Salões do Reino das Testemunhas de Jeová, onde realmente ‘nada falta’. (Salmo 23:1-6) Dizem que basta ler exclusivamente a Bíblia, quer em particular, quer em pequenos grupos em casa.

Percebam que os “apostatas”, os “iguais a Satanás” mencionados acima, não deixaram a “organização” porque rejeitaram a Jeová e a fé pois, se assim fosse, também rejeitariam a Bíblia, mas, como se vê no destaque acima, estudar a Bíblia continua sendo algo que eles fazem.

E qual o resultado de estudar a Bíblia em particular ou em grupos sem a orientação do CG?

 O restante do mesmo texto da Sentinela responde:

 Mas, o que é estranho é que por meio de tal ‘leitura da Bíblia’ voltaram novamente para trás, para as doutrinas apóstatas que os comentários dos clérigos da cristandade estavam ensinando há 100 anos, ... (S. 1/6/82, p.28-29)

        Notaram o quanto o estudo da Bíblia é prejudicial quando dissociado do CG? Perceberam o que estudo direto da Bíblia lança as pessoas nas trevas, por fazê-las acreditar em doutrinas apostatas, mesmo após já terem conhecido as doutrinas verdadeiras?

 Conclusão:

O CG salva as pessoas da Bíblia,

isso é, da Palavra de Deus!

Antes de prosseguir, creio ser importante tratar de duas objeções que podem ser levantadas contra a conclusão de que a Bíblia pode ser um perigo para o ser humano:

1 – Na verdade o CG ensina que a Bíblia é sim suficiente sozinha.

É verdade! Este é mais um exemplo de coisas contraditórias que o CG ensina e ensina conscientemente do que está fazendo, pois, o ensino da contradição entre as TJ (visto que tudo tem que ser “comido, digerido e assimilado” como alimento no tempo apropriado enviado, primariamente por Jesus), causa o curioso efeito de fazê-las acreditar na tese (a Bíblia é suficiente) e na antítese (ela não é suficiente) ao mesmo tempo e sem enxergar a evidente contradição disto e, ainda, são capazes de defender ambas como verdadeiras, conforme exigir cada situação!

Neste artigo já tivemos um exemplo de que o CG não se refreia em ensinar a tese e a antítese às TJ, inclusive, dentro de um mesmo artigo da Sentinela (como vimos acima, na transcrição da Sentinela de 1/8/82, pg.27) pois sabe que isto não gera qualquer dificuldade para as TJ, afinal, elas devem comer, digerir e assimilar tudo o que o CG colocar diante delas, encarando tudo como “alimento no tempo apropriado”, pouco importa se o ensino for evidentemente contraditório!

Poderia citar vários exemplos, em diferentes temas, nos quais o CG ensina às TJ a acreditarem tanto na tese, como ocorre aqui (a Bíblia é suficiente para conduzir o ser humano à salvação) quanto na antítese (a Bíblia não tem tal suficiência) sem qualquer problema. Segue apenas um, bem evidente:

TESE - Portanto, o conhecimento de Jeová e de Jesus Cristo que encontramos na Bíblia é o suficiente para mostrar a você como ganhar a vida eterna. (S. 15/4/05, p.5).

ANTÍTESE A menos que estejamos em contato com este canal de comunicação usado por Deus, não avançaremos na estrada da vida, não importa quanto leiamos a Bíblia. — Veja Atos 8:30-40. (S. 1/8/82, pg.27).

Outra estratégia que o CG usa é defender a tese em uma Sentinela e a antítese em outra. Seguem 2 exemplos de ensino apenas da tese:

Não importa quão repulsivo isto pareça ser para os mórmons sinceros, quando seus livros e suas doutrinas contradizem a Bíblia, isto não se deve a algumas traduções errôneas da Bíblia que os peritos estão localizando e corrigindo, mas às “inspirações” mórmons que se juntam sutilmente à hoste de outras revelações falsas, provenientes da única fonte que procura todo meio possível (até a aparência de cristã) para substituir, desacreditar ou abolir A NORMA TODA-SUFICIENTE DA ADORAÇÃO PURA, A BÍBLIA. (S. 22/3/71, p. 12)

-------------------------------

A BÍBLIA, GUIA COMPLETO

²⁴ Há alguns que lêem as narrativas bíblicas e se queixam: ‘Se esta é a Palavra de Deus, e é guia para nós, por que há tão poucos pormenores em alguns dos relatos?’ Entre outras coisas, indicam a brevidade da narrativa da criação. A própria Bíblia responde, que Deus colocou na Bíblia o suficiente, tudo o que realmente necessitamos. (...) De forma que a Bíblia é amplamente suficiente para torná-lo “sábio para a salvação”. (2 Timóteo 3:15) É “perfeita” neste sentido.(Lv. Aa Vida Tem Objetivo p. 126).

2 – Outra objeção que pode ser levantada é que seria incoerente Jeová fornecer a “lanterna” mas privar a humanidade, durante séculos, das “pilhas” deixando o homem a mercê de um livro que só pode lhe causar o mal, logo, o CG (as “pilhas”) sempre existiram, isso é, não acabaram após a morte do último dos apóstolos (não vou me aprofundar nesta objeção aqui pois, pretendo escrever um outro artigo exclusivo para tratar do tema – Onde esteve o CG ao Longo dos Anos? -, abaixo vou apenas apontar mais um fato histórico e inquestionável que revela que não houve um mesmo CG, ao longo dos séculos, cujos membros foram apenas sendo substituídos conforme foram falecendo e que para existir um CG legítimo hoje, isso era totalmente necessário).

         Se sempre houve um CG, desde a era apostólica, então esta também era a realidade quando Russell nasceu, havia um CG, continuidade direta do CG apostólico e se havia, existiam também os domésticos citados em Mt. 24:45 que precisavam de “alimento no momento apropriado” (sendo que o "arranjo do escravo fiel e discreto" existe, exatamente, para alimentar os domésticos, é esta sua função), logo, tais domésticos formavam a “única religião verdadeira” governada pelo contínuo CG, logo, os domésticos estavam todos debaixo da mesma estrutura, da mesma organização religiosa.

Qual, dentre as organizações religiosas existentes quando Russell nasceu, era tal organização? Como não sabemos qual era vou chamá-la de “X”.

Russell (que recebeu os “primeiros lampejos de luz nos tempos modernos”, como afirma a Sentinela de 15/5/95, p. 16), obviamente, tinha que fazer parte do CG existente e que governava sobre a religião “X”, porém, não é isso o que a história nos conta.

FATO HISTÓRICO - Russell, depois de pertencer à Ig. Presbiteriana e a Ig. Congregacional, perdeu a fé e iniciou o processo de recuperação dela após ouvir a pregação de um pastor do Segundo Adventismo, porém, Russell não se tornou adventista, ele fundou seu próprio grupo de Estudos Bíblicos, se tornou o único líder de tal grupo (era chamado de Pastor Russell por eles), grupo que, entre outros bem menores, deu origem às TJ, logo, as TJ não são continuação da religião verdadeira” “X” existente quando Russell nasceu e nem são alimentados pelo CG que teve origem na era apostólica e que fornecia “alimento no tempo apropriado” aos membros da religião “X” – a única religião verdadeira!

Está é a conclusão a que o Fato Histórico acima

nos faz chegar, se correta esta 2ª objeção!

Continuando a tratar do tema deste artigo em si, falta analisar o texto bíblico que o vídeo invoca para dar à base à afirmação:

“Ler a Bíblia não foi suficiente para mim eu precisei ser instruído por um discípulo cristão verdadeiro e o meu caso não é exceção ele é regra, isso também ocorreu com um etíope...”

Vejamos se a experiência pessoal do narrador do vídeo é igual ao do Etíope que ele cita, citação feita para tentar dar apoio bíblico à insuficiência da Bíblia!

Enquanto o narrador afirma isso, aparece na tela At. 8:30-31.

Obs – Já vimos uma das Sentinelas citadas acima fazer referência a esta mesma passagem bíblica, então, o argumento que será usado é, primariamente, do CG. Vamos relembrar:

... A menos que estejamos em contato com este canal de comunicação usado por Deus, não avançaremos na estrada da vida, não importa quanto leiamos a Bíblia. — Veja Atos 8:30-40. (S. 1/8/82, pg.27).

Vejamos se a situação vivida pelo Etíope, realmente, ilustra a experiência vivida pelo narrador, de tal forma a comprovar que a própria Bíblia ensina sua insuficiência. Para isto vamos estudar o texto bíblico citado começando no v. 25 do capítulo 8 para vermos o contexto (destaques e comentários acrescidos):

²⁵ Portanto, tendo eles dado cabalmente testemunho e falado a palavra de Jeová, voltaram a Jerusalém, e declaravam as boas novas a muitas aldeias dos samaritanos.

²⁶ No entanto, o anjo de Jeová falou a Filipe, dizendo: “Levanta-te e vai para o sul, à estrada que desce de Jerusalém para Gaza.” (Esta é a estrada do deserto.)

Dentre as pessoas mencionadas do v. 25 uma delas (o profeta Filipe), recebeu orientação para não voltar a Jerusalém, mas sim para ir para a estrada indicada (e quem assim ordenou foi o próprio “anjo do Senhor”, logo, tal pedido não seria sem razão, Jeová pretendia algo ao enviar seu profeta para tal estrada).

²⁷ Em vista disso, levantou-se e foi, e eis um eunuco etíope, homem de poder sob Candace, rainha dos etíopes, que estava sobre todo o tesouro dela. Tinha ido a Jerusalém para adorar, ²⁸ mas regressava e estava sentado no seu carro, e lia em voz alta o profeta Isaías.

A ordem do anjo de Jeová começa a fazer sentido quando, exatamente pela estrada para a qual Filipe foi enviado, ia passar um Etíope, um alto funcionário no reino de seu país, que foi até Jerusalém para adorar e estava retornando para casa.

         Notem as “Jeovácidências”: O anjo de Jeová informou que Felipe deveria ir para a estrada indicada no momento certo (mesmo dia, mesma hora e no mesmo ponto da estrada pela qual o Etíope estaria passando). É certo que o Etíope não iria ler livro do profeta Isaías durante toda a longuíssima viagem (2.574 Km se fosse possível ir por terra em linha reta – de avião, a 800Km/h, se levaria mais de 3 horas) mas, no exato momento em que Filipe o encontra, ele estava lendo e não é apenas isto, ele lia em voz alta!

²⁹ De modo que o espírito disse a Filipe: “Aproxima-te e junta-te a este carro.” ³⁰ Filipe correu ao lado [dele] e ouviu-o lendo em voz alta Isaías, profeta (...)

Sim, a missão de Filipe era pregar ao Etíope, tudo foi preparado para que isso ocorresse, inclusive, o fato dele estar lendo em voz alta, foi isso que permitiu a Filipe, um estranho para o Etíope, abordá-lo de forma eficaz, foi isso que permitiu que ele fosse convidado a subir no carro em que estava o Etíope. Note isto na sequência:

... e disse: “Sabes realmente o que estás lendo?” ³¹ Ele disse: “Realmente, como é que eu posso, a menos que alguém me guie?” E suplicou que Filipe subisse e se assentasse com ele.  

Muito bem! O narrador do vídeo quer fazer crer que as semelhanças entre sua experiência pessoal e a deste Etíope provam que A REGRA é a Bíblia ser um livro insuficiente, que só pode ser aprendida, que só não causa o mal, se for ensinada por alguém que tenha a autoridade de determinar o que a Bíblia diz, o que ela ensina e o que ela não ensina (algo muito conveniente para o CG – razão pela qual reafirmo que o CG nunca terá uma “nova luz” [exclusiva e imutável] pela qual passará a afirmar - que a Bíblia é suficiente - e não da forma “bipolar” como o faz – pois, se assim fizer, perderá sua autoridade!

- Vejamos qual texto bíblico do livro de Isaías que Etíope estava lendo em voz alta:

³² ... “Como ovelha ele foi levado à matança e como cordeiro que está sem voz diante do seu tosquiador, assim não abre a sua boca. ³³ Durante a sua humilhação foi-lhe tirado o julgamento. Quem contará os pormenores de sua geração? Porque a sua vida lhe é tirada da terra.”

O texto revela que Filipe abordou o Etíope no momento exato em que ele havia terminado de  ler o verso 33, momento exato em que surgiu para o mesmo a seguinte dúvida:

³⁴ ... A respeito de quem diz isso o profeta? A respeito de si mesmo ou a respeito de outro homem?”

Obs – Qualquer pessoa, com o mínimo conhecimento de Bíblia, responderia a esta “infantil” pergunta do Etíope  dizendo:

 – É óbvio que Isaías estava falando

de Jesus e não de si mesmo!

E é quando notamos as razões pela qual a dúvida do Etíope, na verdade, não era “infantil” que, data vênia, notamos o quão pueril é tentar defender que este “evangelismo estratégico” que Jeová usou para beneficiar o Etíope, na verdade, é uma prova universal de que a Bíblia é um livro insuficiente e portanto contraditório e imprestável!

- As razões pelas quais a pergunta do Etíope não foi infantil são:

1 – Ele contava, no máximo, com aquilo que hoje chamamos de Antigo Testamento.

2 – Os fatos ocorridos com Jesus não eram de conhecimento do Etíope, pois ele morava muito longe de onde Jesus viveu andou, morreu e ressuscitou (toda a vida e obra de Jesus era desconhecida dele e se não bastasse isto, o Etíope era convertido ao Judaísmo, e os judeus rejeitavam e continuam rejeitando a Jesus), razão pela qual Jeová tinha um plano especial de conversão na vida daquele Etíope (que provou sua fé em Deus ao fazer uma viagem absurdamente longa para adorá-lo em Jerusalém).

3 - Se o Etíope contasse com toda a Bíblia, ao ler o Novo Testamento ele já poderia obter a resposta à sua pergunta nos evangelhos mas, caso isso não ocorresse, quando chegasse em IPd. 2:21 a 25 (texto no qual Pedro cita a mesma passagem de Isaías que o Etíope estava lendo – Cap. 53:7, 8 - e o aplica a Jesus), ele encontraria a resposta, sozinho!

Analisado o contexto, vemos que que a tentativa de transforma a experiência do Etíope, dentro do contexto que ele vivia, e uma experiência universal da humanidade pós apostólica (que excluiu, obviamente, apenas os membros do CG) chega a ser digna de dó (e não afirmo isso para atingir ao narrador do vídeo, mas sim, ao CG que ensina este tipo de “monstruosidade” às TJ)!

O que leva uma pessoa, temente a Jeová e a sua palavra,  a usar um argumento de “pobreza tão franciscana” no objetivo de vituperar a palavra escrita de Deus?

Respondo sem qualquer dúvida:

– o CG das TJ!

É este grupo, que se auto proclama “único canal de comunicação de Jeová para os nossos dias”, que exige que o narrador do vídeo (e todas as demais TJ), comam, ingiram e assimilem que este texto de Atos universaliza para todas os seres humanos que viveram na era pós apostólica (com exceção dos membros do próprio CG, eu insisto) a seguinte “realidade”:

– se estudarem a Bíblia sem o CG aprenderão

 erros, erros que irão afastá-los de

 Jeová e de seu favor divino!?

A “INSUFICIÊNCIA DA BÍBLIA” À LUZ DA BÍBLIA:Poderia citar várias passagens da Bíblia em ensinam sua suficiência e, por mais incrível que possa parecer, poderia citar várias publicações do próprio CG (além daquelas que já citei acima) que ensinam, baseados em textos bíblicos, a suficiência da Bíblia (o que revela o quão manipulador é o CG), mas um único texto já é suficiente, pois, nele, Jeová, através de seu Espírito, deixa isso claro (inclusive se utilizando de expressão cuidadosamente escolhida) que garante:

A Bíblia é a suficiente

 palavra de Deus.

A TJ que quiser contradizer tal realidade, antes de mais nada, terá que contradizer a Bíblia (e se o próprio CG assim o faz as TJ, infelizmente, também se sentem autorizadas a fazê-lo, como estamos vendo neste artigo)!

IITm.3:16:

¹⁶ Toda a Escritura é inspirada por Deus e proveitosa para ensinar, para repreender, para endireitar as coisas, para disciplinar em justiça, ¹⁷ a fim de que o homem de Deus seja plenamente competente, COMPLETAMENTE EQUIPADO para toda boa obra.

- Você, TJ que está lendo este artigo, acredita no que está escrito no verso bíblico acima ou não?

- A Bíblia te mantêm COMPLETAMENTE EQUIPADO para aprender sobre Jeová e a salvação que ele tem a oferecer ao humanos ou não?

- A Bíblia, por ela mesma, te corrige ou não?

- A Bíblia te faz plenamente competente para toda a boa obra ou não?

Sua resposta tenderá (e deveria) ser um sonoro sim,

mas (se for honesta consigo mesma) será um retumbante – NÃO!

Porque será que Jeová inspirou o Apóstolo Paulo a usar a palavra COMPLETAMENTE EQUIPADO? O que se quis dizer ao usar tal expressão?

A Sentinela abaixo citada esclarece:

A palavra original traduzida “completamente equipado” literalmente significa “tendo sido equipado”. Essa palavra podia ser usada nos tempos antigos para se referir a um barco que fosse abastecido com tudo o que fosse necessário para uma viagem ou uma máquina que fosse capaz de fazer qualquer coisa que se esperasse dela. De modo similar, Jeová nos dá, por meio de Sua Palavra, tudo o que precisamos para lidar com qualquer coisa que surja na nossa vida.

S.15/3/08 p.15-16.

TJ – Não pode existir duas verdades quando uma não concorda com a outra. Ou uma será verdade ou a outra, mas não ambas.

- Você fica com a verdade da Bíblia ou a ensinada pelo CG?

------------------

Você encontrou alguma incoerência (deste blogueiro) neste artigo? Me diga qual foi. Você enxerga uma forma de sustentar que a Bíblia não te mantém completamente equipado em termos espirituais? Se a resposta for não, explique porque Jeová afirmou o contrário disto em IITm.3:16. Sua consciência não "dói" ao perceber que você acredita tanto na tese quanto na antítese? Me diga como consegue fazer isto. Há algo escrito incorretamente no artigo? Indique o que para que possa corrigir. Para assim fazer, mande um e-mail ou deixe um comentário. Desde já agradeço.