“SEMPRE APRENDENDO, CONTUDO,...”(2) – O Conjunto das crenças das TJ, a Matemática e a Hipnose.®

 ²Sem conhecimento exato podemos ser enlaçados por ensinos falsos promovidos pelo opositor de Deus, Satanás, o Diabo, que é “mentiroso e o pai da mentira”. (João 8:44) Portanto, se certa doutrina contradiz a Palavra de Deus, se é uma mentira, então, crer nela e ensiná-la desacredita a Jeová e nos coloca em oposição a ele. Assim, temos de examinar cuidadosamente as Escrituras Sagradas para saber distinguir entre a verdade e a falsidade. (Atos 17:11) Não queremos ser como os que estão “sempre aprendendo, contudo, nunca podendo chegar a um conhecimento exato da verdade”. — 2 Timóteo 3:1, 7. (A Sent. 1/6/88, p. 15)

 Obs. Inicial: Se o leitor(a) for uma TJ ativa, se esforce para lembrar, durante a leitura deste artigo, de tudo aquilo que é afirmado no trecho de A Sentinela acima citado (tenho que pedir isso porque sua mente militará fortemente para que esqueça de tais afirmações). Para te ajudar a resistir a esta tendência, em algumas partes do texto vou usar uma seta azul apontado para cima (È). Cada vez que vir tal seta lembre de TODAS as afirmações acima.

 Em vários artigos deste Blog eu defendo a seguinte tese:

 QUEM TEM UM CONJUNTO DE VERDADES COMO O DAS

TJ NÃO TEM, AO MENOS POTENCIALMENTE, VERDADE ALGUMA!

         Revendo tais artigos percebi que seria necessário expressar a realidade sublinhada acima de uma forma mais clara, mais evidente, e é isso que me proponho a fazer neste segundo artigo desta série.

          A conclusão sublinhada não é fruto do acaso; ela é fruto direto e necessário da doutrina oficial das TJ conhecida como:

“DOUTRINA DAS NOVAS LUZES”

(supostamente) baseada em Pv. 4:18.

          Sobre tal doutrina, notem como ela é fundamental à didática estabelecida pelo CG:

Um grande conjunto de verdades bíblicas revelado de uma só vez tanto ofuscaria como confundiria — semelhante ao efeito de se sair do escuro para a luz brilhante do sol. Além disso, a verdade revelada gradualmente fortalece a fé dos cristãos de forma contínua. Torna mais brilhante sua esperança e mais claro o caminho que devem seguir. (A Sent. 15/5/95, p.15).È

O trecho acima defende as seguintes ideias:

 - Conhecer toda a verdade de uma vez OFUSCA E CONFUNDE, portanto,

(a) é útil e salutar manter alguma “escuridão”, a escuridão (leia-se: alguns conhecimentos falsos misturados a outros verdadeiros) PROTEGEM DO OFUSCAMENTO E CONFUSÃO QUE A VERDADE POR INTEIRO CAUSARIA!

(b) Ter alguns ensinos incorretos, em meio a ensinos corretos, é algo que permite o FORTALECIMENTO DA FÉ CRISTÃ!

É isso mesmo, leitor!

Conhecer por inteiro e rapidamente toda

a verdade é prejudicial à fé, segundo o CG!? È

           A analogia usada (ir da escuridão para a luz) nada mais é que uma falácia de falsa comparação, pois pretende associar uma experiência verdadeira a uma totalmente falsa, como se fossem a mesma coisa!

          Para perceber isso basta pensar no caminho inverso: Se conhecer toda a verdade de uma vez é uma experiência ruim, espiritualmente indesejável, assim como é ruim para o conforto visual sair da escuridão e ir para um local muito iluminado, então, se manter crendo em algumas mentiras ou até mesmo retroceder no conhecimento do que se cria com correção, para voltar acreditar em algumas mentiras é bom,  como ocorre com o conforto visual causado quando se sai de um local muito iluminado e se vai para um local mais escuro!

          Sair de profunda escuridão e ir para a luz, creio eu, pode cegar uma pessoa, já conhecer toda a verdade nunca causará qualquer efeito danoso, ainda mais na espiritualidade de alguém, e não é por outra razão que a Bíblia nos garante que a:

 A VERDADE (JESUS) LIBERTA!

             Já para as TJ a preferência é outra. Ter um conjunto de crenças na qual se encontrem verdades misturadas a erros não é um mal, pelo contrário, o CG ensina que há benefícios nisso e deve ser por isso que a luz do conhecimento bíblico brilha “mais e mais” (como se lê em Pv. 4:18) sobre as TJ já por cerca de 150 anos, e o “dia perfeito”, isto é, um conjunto de crenças isento de erros nunca é, nem nunca será, obtido enquanto as TJ permanecerem aprendendo do CG, afinal, como se pode concluir da afirmação de uma A Sentinela recente, o CG sempre ensinará coisas corretas misturas a coisas incorretas às TJ, na medida em que seus ensinos, o alimento espiritual que fornece, não vem com o “selo Jesus não garantia”! Confira:

¹² O Corpo Governante não recebe revelações da parte de Deus nem é perfeito. Por isso, ele pode cometer erros aos explicar assuntos da Bíblia ou ao dar orientações. (...). Na verdade, Jesus não disse que o escravo ia dar alimento espiritual perfeito. È(A Sent. Estudo- 2/2017, p. 26)

             Como disse, o alimento espiritual que o CG distribui nunca trouxe nem nunca trará qualquer garantia de perfeição, assim, enquanto as TJ aprenderem do CG esta será a realidade

– aprendizagem de ensinos corretos

misturados a ensinos incorretos! È

Não obstante, a Bíblia ensina que o “escravo” (que as TJ identificam como sendo o CG) é FIEL em distribuir alimento espiritual “NO TEMPO APROPRIADO” (Mt. 24:45) e isso só reforça a (falsa) analogia de sair da escuridão e ir para a luz:

 alimento espiritual contendo erros deve

 ser encarado como – APROPRIADO – pelas TJ! È

 E é esta realidade que me permite concluir que:

 Quem tem um conjunto de crenças que

(necessariamente) mistura erros com acertos, na realidade,

não pode ter segurança na correção de nada do que crê!

          É isso que passo a demonstrar abaixo usando como base noção elementar da teoria dos conjuntos que estudamos na matemática:

 

Abaixo estarão a representação do mesmo “conjunto universo” no qual se encontram todas as crenças das TJ.

A primeira representação mostra o conjunto NA VISÃO DE JEOVÁ que, obviamente, sabe o que dentro de tal conjunto já é uma verdade bíblica definitiva e aquilo que ainda não é.

A segunda representação do mesmo conjunto mostra como as TJ o enxergam.

Cada ponto dentro do conjunto representa uma das crenças e a soma de tais pontos representam a integralidade das crenças das TJ e as diferentes cores dos pontos significam:

- Pontos Brancos – representam crenças das TJ que não mudam mais, pois já são “a verdade”, isto é, já receberam todas as luzes que tinham para receber.

- Pontos Cinzas – são aquelas que já estão muito próximo de serem verdades definitivas, faltam poucas luzes para que eles se tornem brancos.

- Pontos Vermelhos – São aqueles que ainda estão muito longe de serem “a verdade, aquilo que a Bíblia realmente ensina”, vão “trocar de cor” muitas vezes até se tornarem cinzas para só depois evoluírem para o branco.

 Conjunto das Crenças TJ NA VISÃO DE JEOVÁ:

Como já dito, Jeová sabe exatamente o que já é verdade absoluta, o que está a caminho de ser e aquilo que está muito longe de se quer parecer com a verdade!

- Agora notem a diferença, do mesmo conjunto acima, NA VISÃO DAS TJ:         

É assim que as TJ veem seu conjunto de crenças, afinal, na impossibilidade de saber quais crenças do conjunto já são verdade absoluta, quais estão caminhando para ser e aqueles que ainda estão longe disso, todos os pontos de fé são encarados como:

verdades eternas, “aquilo que a Bíblia

 realmente ensina”, enquanto durem! È

         Poderia citar muitas publicações comprobatórias disso, mas vou me limitar a citar apenas uma, a qual revela uma realidade cotidiana das TJ, e esta revela que é realmente como se vê acima que elas enxergam o conjunto de suas crenças.

As TJ chamam sua religião de “a verdade”, é comum uma TJ, quando quer saber há quanto tempo uma outra pessoa é TJ, lhe perguntar “há quanto tempo você está na verdade?” e, na visão do CG, uma religião só pode ser “a verdade” se suas crenças forem todas VERDADEIRAS! ÈÈÈÈ

Notem como o CG, falando diretamente às TJ, é hábil e incentivar esta falsa noção:

“COMO você aprendeu a verdade?” “Você nasceu na verdade?” “Faz quanto tempo que você está na verdade?” É bem provável que já tenham perguntado algo assim para você — ou que você tenha perguntado isso para outras pessoas. O que queremos dizer com a expressão “a verdade”? Geralmente, nós a usamos quando nos referimos às nossas crenças, nosso modo de adorar a Deus e nosso modo de viver. PESSOAS QUE ESTÃO “NA VERDADE” SABEM O QUE A BÍBLIA ENSINA e vivem de acordo com os princípios dela. Como resultado, elas se libertam de mentiras religiosas e têm a melhor vida que um humano imperfeito pode ter. (A Sent. 7/2020, p. 8)

- MENTIRA!

- MUITA MENTIRA!

- AS TJ SABEM QUE É MENTIRA!

- MAS COMO QUE HIPNOTIZADAS, ELAS CONSEGUEM LER A “MENTIRADA” ACIMA E NÃO ENXERGAR NADA DE ERRADO!

 - Vou tentar produzir abaixo um “choque de realidade”. Notem as imagens, retiradas de publicações do CG:

- Ai está!

- Alguma TJ defende aquilo que se vê nas imagens acima, hoje?

- Alguma TJ ousa afirmar que o “fim do sistema iníquo” já ocorreu e que as TJ que aparecem na foto (capa da A Sentinela de 15/11/84) não morreram?

- Alguma TJ nega que este foi um ensino “baseado a Bíblia”, que as TJ pregaram por décadas como se fosse “a verdade, aquilo que a Bíblia realmente ensina”?

- Mas este falso ensino, em algum momento, foi “alimento no tempo apropriado” (Mt. 24:45)? È

E agora a pergunta final:

Quantos outros ensinos (que já compuseram o conjunto de crenças das TJ e hoje estão “fora do conjunto”), eu poderia ter usado como exemplo e quantos outros, conforme “novas luzes” forem chegando, eu poderei usar no futuro?

A resposta é uma só, potencialmente:

TODOS ELES!

          Como alguém que crê em um conjunto de “verdades mutantes” pode afirmar que ABANDONOU AS MENTIRAS RELIGIOSAS, como lemos acima?

Só estando hipnotizado(a)! È

Vou usar mais uma afirmação da mesma A Sentinela acima, apenas para mostrar a manipulação hedionda que o CG produz no cérebro das TJ:

³ A base de nossa fé não pode ser apenas o amor cristão que existe entre o povo de Deus. Por quê? Imagine que um irmão da congregação — até mesmo um ancião ou um pioneiro — cometa um pecado grave. Ou (...) Ou ainda, que um irmão se torne APÓSTATA e comece a dizer que não temos a verdade. (A Sent. 7/2020, p. 8-9)

A característica de um APÓSTATA é o fato deste alguém, FALANDO A VERDADE, afirmar que as TJ não têm a verdade!

Uso o exemplo citado: muitas TJ perceberam que o ensino sobre a “geração que não passaria” era uma mentira, era (mais) uma falsa profecia do CG, e deixaram de ser TJ!

Que erro haveria em tais pessoas usarem o “exemplo da geração” como exemplo de que as TJ não têm a verdade?

Notem, o “exemplo da geração” não constitui um “exemplo isolado de erro”, mas sim, revela o grave problema da didática adotada pelo CG;  crer em erros (e ensiná-los a outros em nome de Jeová, como se fosse “aquilo que a

Bíblia realmente ensina”) será um problema constante de quem aprende com o CG e, por isso mesmo, o CG tenta convencer as TJ que não conhecer a verdade toda e rapidamente é benéfico, até porque, quando as TJ conhecerem a verdade toda o CG perderá sua função!

Para encerrar, pergunto: Você, enquanto TJ:

Tem  CONHECIMENTO EXATO, aquele sem o qual te sujeita a ser enlaçado:

² (...) por ensinos falsos promovidos pelo opositor de Deus, Satanás, o Diabo, que é “mentiroso e o pai da mentira”. (João 8:44). Portanto, se certa doutrina contradiz a Palavra de Deus, se é uma mentira, então, crer nela e ensiná-la desacredita a Jeová e nos coloca em oposição a ele. Assim, temos de examinar cuidadosamente as Escrituras Sagradas para saber distinguir entre a verdade e a falsidade. (Atos 17:11). ?

Enquanto TJ você não é :

... como os que estão “sempre aprendendo, contudo, nunca podendo chegar a um conhecimento exato da verdade”. — 2 Timóteo 3:1, 7. (A Sent. 1/6/88, p. 15),

ou você renuncia a tudo isso e fica com a:

DOUTRINA DAS NOVAS LUZES?

Não há meio termo – ou é um ou a outra! 

-----------------------

Caro(a) Leitor(a): Você, finalmente conseguiu perceber que o CG manipula sua mente para que creia em coisas VIOLENTAMENTE contraditórias entre si e que você sequer se dá conta disso? Você percebeu que enxerga seu conjunto de crenças como se fossem todas verdadeiras, pois quando as ensina a outras pessoas você nunca as alerta sobre o que acabou de ensinar é apenas a “verdade atual”, e que tudo o que ensinou pode deixar de ser verdade na próxima A Sentinela publicada?

Se você não percebeu nada disso, só tenho um conselho a lhe dar:

CONHECEREIS A VERDADE E A VERDADE

(JESUS) O LIBERTARÁ!

Você discorda de mim em algo que tenha afirmado acima? Você tem uma explicação que harmoniza com a violenta contradição apontada? Me escreva e me conte! Ficarei muito feliz em saber o que tem a dizer sobre este artigo. Deixe seu comentário aqui no Blog ou escreva para 1tessaloniceneses5.21@gmail.com. Desde já, agradeço.

------------------------

Nota Legal – Os Artigos deste Blog estão protegidos pela Lei de Direitos Autorais. Reprodução integrais ou parciais são permitidas, desde que, citada a fonte e com inclusão de link que remeta diretamente para este artigo.

Porção Insana de Alimento Espiritual (2) – TJ Desafiadas a Fazer aquilo que o CG Manda Fazer!®

 Era tarde da noite. Um criminoso (com uma ficha criminal quilométrica), segue de carro por uma estrada quando se depara com uma blitz policial. Calmante ele obedece a ordem, para o veículo e apresenta a documentação exigida. O policial apenas observa os documentos e quando ia liberando o motorista para seguir viagem este afirma ao policial:

 Naturalmente, é fácil eu dizer que sou uma pessoa honesta. Outra coisa é eu provar isso. A única maneira em que isso pode ser feito é “puxando minha ficha criminal”. O que demonstra ela? Pesquise!”

 - Esta atitude do criminoso lhe causa perplexidade?

- O que você diria sobre a respeito?

 Entre tudo o que se pode ser dito eu destaco:

 - Se o criminoso quisesse ser descoberto como tal e preso, bastava afirmar que era um criminoso e se entregar (portanto, não deve ser o caso).

- O mais provável é que o criminoso tem uma estranha segurança na incapacidade do policial pesquisar ou perceber os crimes em sua longa ficha criminal, razão pela qual “se deu ao luxo” de pedir o que pediu!

           A situação acima ilustra bem, ao menos, duas porções de “alimento espiritual no tempo apropriado” que o CG fez publicar (uma bem recentemente e outra bem mais antiga).

          Ao ler tais “porções” a perplexidade que surge é (ou pelo menos deveria ser) a mesma que você sentiu ao ler a situação hipotética descrita acima!

Veja se concorda comigo:

          A já “famosa” Sentinela de Estudo de 2/2017 p. 26, §12, nos dá uma prévia da “ficha criminal” da “Organização de Jeová” quando afirma:

¹² O Corpo Governante não recebe revelações da parte de Deus nem é perfeito. Por isso, ele pode cometer erros aos explicar assuntos da Bíblia ou ao dar orientações. Tanto é que no Índice encontramos o assunto “Esclarecimento de Crenças”, com uma lista de ajustes em nosso entendimento da Bíblia desde 1870.

Interessante notar que o trecho sublinhado acima começa falando sobre ERROS (ao explicar a Bíblia e dar orientações) mas, logo após,  no trecho em negrito (que exemplifica o trecho sublinhado) o termo “erros” se transforma  em “ESCLARECIMENTOS” e “AJUSTES” (aí se nota uma clara técnica de neurolínguista: se faz uma afirmação mais forte, seguida de uma afirmação amenizada sobre o mesmo tema, a fim de a mente do leitor fixe a afirmação lida por último)!

          Não obstante, o que a Sentinela acima confessa é que na religião das TJ, errar ao ensinar sobre a Bíblia e ao dar orientações é algo que sempre ocorreu.

 Obs. Ao ler o argumento acima, as TJ deverão pensar:

“mas não é assim como todas as religiões?”

          É verdade, porém, necessário lembrar que todas as demais religiões são, na visão das TJ, parte de Babilônia, são todas religiões falsas, dirigidas por Satanás! Não obstante, o argumento acima transforma tudo em “farinha do mesmo saco” e por isso é necessário perguntar porque o fato da religião das TJ ser (segundo afirmam): “a única religião verdadeira”, “a única religião com a qual Jeová trata” e a única religião que funciona como “canal de comunicação de Jeová”, não a tornar “farinha de saco diverso” neste aspecto?

Na porção de “alimento espiritual” mas antiga sobre o tema aqui proposto, afirmou o CG (sob o título: Identificação do “Profeta”):

Naturalmente, é fácil dizer-se que este grupo age como “profeta” de Deus. Outra coisa é provar isso. A única maneira em que isto pode ser feito é recapitular a história. O que demonstra ela? (A Sent. 1/10/72 p. 581)    

          Então, é recapitulando o  histórico deste “profeta” (deixando claro que o termo “profeta” é usado entre aspas na Sentinela, não porque se esteja relativizando o fato do CG ser o “profeta de Jeová” para nossos dias, mas sim, porque não se trata de uma só pessoa mas sim de um “profeta coletivo” – o CG), “profeta” que tem um histórico ininterrupto de erros desde seu início (exatamente quando fala sobre a Bíblia e dá orientações), então, é verificando este histórico que teremos a prova cabal de que ele é o “profeta de Deus”, conforme afirma a Sentinela citada acima.

Quem conhece o (verdadeiro) histórico deste profeta (conforme consta da literatura da própria Sociedade), logo fica perplexo com este convite (assim como gera perplexidade a situação hipotética proposta no início deste artigo)!

Obs. Antes de seguir é necessário destacar que há dois aspectos de suma

importância na Sentinela de 1972 citada, aspectos que não podem ser perdidos de vista em momento algum:

 1º A autoafirmação de que se é o “profeta de Deus” para nossos dias não prova coisa alguma em favor do CG, afinal, afirmar isso é fácil (como confessou o próprio CG), qualquer um pode fazê-lo.

 2º Analisar o “histórico” deste profeta é a ÚNICA MANEIRA de se comprovar que o CG é “o verdadeiro profeta de Jeová para os nossos dias”, não há outro critério avaliativo que nos possa dar esta certeza, conforme afirmou o próprio CG.

 A segunda, atual, inesperada, insana e ABSOLUTAMENTE MENTIROSA “porção de alimento”, neste sentido está Sentinela (de Estudo) de 5/2021 p.3.

 Obs. Se você é uma TJ, você sabe que aquilo que irei repro-

 duzir abaixo é mentira, você sabe que se fizer

 aquilo que se lê ali será desassociado

 por apostasia!

Vejamos (em 3 atos):

 ⁸ O que fazer para não tropeçar? É preciso examinar os fatos. Foi isso que o escritor do Evangelho de Lucas fez. Ele estava decidido a pesquisar “todas as coisas com exatidão desde o início”. Ele queria que seus leitores ‘tivessem plena certeza das coisas’ que tinham ouvido sobre Jesus. (Luc. 1:1-4) (...) Do mesmo modo, hoje as pessoas também precisam examinar os fatos. ¹Elas têm que comparar os ensinos do povo de Deus com o que as Escrituras dizem. ²As pessoas também precisam estudar a história do povo de Jeová nos tempos modernos. ³Se elas “puxarem a ficha” do povo de Deus, o preconceito e o que outros falam não vão cegá-las.

 De acordo com a enumeração lançada para cada trecho sublinhado acima, temos:

 1 – Se o(a) leitor(a) é uma TJ que não quer tropeçar ela precisa (faça um “x” na opção correta, considerando aquilo que tem sido a prática em sua vida enquanto TJ):

 (  ) Comparar os ensinos (inclusive os errados, conforme a Sent. 2/2017)

do povo de Deus (leia-se “do CG”) com o que as Escrituras dizem ou deve apenas

 (  ) “...comer, digerir e assimilar o que se coloca diante de nós [TJ], sem rejeitar certas partes do alimento porque talvez não convenha ao capricho do nosso gosto mental”. (A Sent. 1/11/52, p. 164, §11)

 2 – As pessoas também precisam estudar a história do povo de Jeová nos tempos modernos.

           Esta é uma necessidade indicada pelo “canal de comunicação de Jeová” não apenas para que não se tropece é também a única forma de comprovar que o CG é o atual e único profeta de Deus na terra, logo, fazer tal estudo é fundamental, portanto, toda a TJ deve se sentir e está livre para assim fazer!

Para te auxiliar nesta obrigação vou dar uma sugestão de um fato histórico do “povo de Jeová” para que você possa estudar em profundidade para saber se realmente está seguinte ao verdadeiro profeta de Jeová:

 - Escreva para Betel, questionando a respeito do tema que vou sugerir (inclusive pedindo cópia das publicações indicadas para que possa verificar por si mesmo) e

- Pergunte para os Anciões de sua Congregação o que segue.

 No Livro “TJ Proclamadores...” lemos na página 201:

 Por uns 35 anos, o Pastor Russell pensava que a Grande Pirâmide  de Gizé fosse a pedra de testemunho de Deus que confirmava períodos bíblicos. (Isa. 19:19) Mas as Testemunhas de Jeová abandonaram a idéia de que uma pirâmide egípcia tenha algo que ver com a adoração verdadeira. (Veja os números de 15 de novembro e de 1.º de dezembro de 1928 da “Watchtower”.)

 Ao escrever para Betel, peça cópia das “Watchower” indicadas (por serem muito antigas, elas não existem em português) e faça as seguintes perguntas (que também devem ser feitas aos anciões de sua congregação):

 A – A crença nesta pirâmide durou 35 anos ou foi bem mais do que isso?

B – Alguma outra religião, entre as que se dizem cristãs, também acreditavam na Pirâmide ou foram apenas nossos antecessores (os   “Estudantes da Bíblia”) que acreditavam nela?

C – Quem abandonou a ideia de que uma pirâmide egípcia podia “TER ALGO A VER COM A ADORAÇÃO VERDADEIRA” é porque tinha tal ideia?

D – Ter tal ideia (relacionada à pirâmide) significa praticar – RELIGIÃO FALSA?

E – É verdade que na segunda “Watchower” citada no livro “Proclamadores”, a pirâmide é chamada de - “Bíblia de Satanás”?

F – Como o “escravo” designado por Jesus (Mt. 24:45) tem por função “distribuir alimento no tempo apropriado” e por característica ser FIEL, então, o escravo (realmente) designado por Jesus é fiel em todo o tempo em sua função e, por isso, só distribui “alimento no tempo apropriado”, isso está correto?

H – A grande apostasia que entendemos ter ocorrido a partir da morte dos Apóstolos, isenta o “escravo” de ser fiel em sua função?

I – Se a pergunta anterior for afirmativa, onde a Bíblia abre esta exceção para o “escravo”?

          A liderança da Organização está bem ciente de que tem muitos “esqueletos no armário” semelhantes a este que citei mas, isso não a impede de mandar as TJ pesquisar o “armário”!

 3 - Se elas “puxarem a ficha” do povo de Deus, o preconceito e o que outros falam não vão cegá-las.

                       Concordo plenamente! Se todas as TJ fizerem o que o CG manda e “puxarem a ficha” do “povo de Deus” (leia-se: dos líderes das TJ), diretamente das publicações de cada época, seu “pré-conceito” de que por ser TJ você está, automaticamente, “na verdade” ficará totalmente abalado e você não será cegado pelo tratamento “adocicado” (para dizer o mínimo) nas raras vezes em que as publicações atuais mencionam aos “esqueletos  do armário”.

          Para encerrar, lembro que tanto a Sentinelas de 1972 como a de 2021 são “alimento espiritual no tempo apropriado”, porém, tal alimento, na verdade, não pode ser praticado pelas TJ sob pena de serem encaradas como pessoas que estão, na melhor das hipóteses, influenciadas por “pensamentos apóstatas” (sendo que “apostasia” aqui deve ser entendido como: qualquer pensamento que coloque em dúvida que o CG diz ser, por mais verdadeiro e comprovado na Bíblia que tal pensamento seja), assim, o que tais Sentinelas fazem é:

MENTIR

por afirmar que é salutar que as TJ façam aquilo que elas sabem que não podem fazer e como o CG, ainda assim, faz o convite é porque têm certeza que pode afirmar o que quiser às TJ, por mais absurdo e mentiroso que seja!

Voltando à situação proposta no início deste artigo, temos que o motorista do veículo é o CG o policial são todas as demais “TJ”!

----------------------------

Caro(a) Leitor: Como tenho dito, um dos objetivos deste Blog é permitir o contato entre este blogueiro e os (as) navegantes do Blog. É impossível você não ter uma opinião sobre o que leu acima. Você pode concordar com tudo. Você pode, no íntimo, concordar com tudo, porém, não pode confessar que concorda. Você pode concordar em parte ou discordar de tudo, o que te peço é que, em qualquer caso, não deixe de expressar sua opinião, seja escrevendo um comentário abaixo do artigo seja enviando um e-mail para – 1tessalonicenses5.21@gmail.com -  inclusive, para indicar alguma correção a ser feita no texto. Desde já agradeço.

-----------------------

Nota Legal – Os Artigos deste Blog estão protegidos pela Lei de Direitos Autorais. Reprodução integrais ou parciais são permitidas, desde que, citada a fonte e com inclusão de link que remeta diretamente para este artigo.

CERTIFICAI-VOS SHORTS (5) – O QUE DIZER DO “ESCRAVO” TJ? ®

Porque Deus não é Deus de confusão, ... (ICo. 14:33 – ACF)

Recentemente o “escravo fiel e prudente” publicou uma “nova luz” sobre o “escravo fiel e prudente”!

A “luz anterior” sobreo tema perdurou por muitas décadas, mas, tal qual já ocorreu com muitos outros ensinos do CG, o fato das TJ terem passados décadas considerando como verdade e ensinando a outros “uma luz” (um ensino bíblico qualquer - que se tornaria “luz anterior” no futuro), como se verdade fosse, nunca serviu de garantia de que tal “luz, de que tal “verdade” era realmente - a verdade!

Entre os muitos pontos que chamam atenção no advento da “nova luz” a que me refiro está em perceber o quanto o “escravo TJ” é lento e falho em perceber as “novas luzes”, inclusive, aquelas que tem a ver com ele próprio e com sua função!

Para percebemos isso, vou transcrever menções ao ensino a que me refiro, qual seja (considerando correta a interpretação que o CG dá para Mt. 24:45 a 51):

O CG JÁ FOI OU AINDA SERÁ ENCARREGADO

SOBRE TODOS OS BENS DE JESUS?

Vejamos como esta “verdade” variou do entendimento abandonado para o atual. Para tanto vou citar 2 Sentinelas:

    1ª – A mais antiga que encontrei ensinando a “velha luz” sobre o tema.

    2ª – Aquela que inaugurou a “nova luz” sobre o tema.

          Em relação à 1ª publicação procurei apenas entre as Sentinelas em português (em inglês existe Sentinela bem mais antigas ensinando o mesmo).

1ª

... podemos ver que, quando Cristo Jesus veio de novo com o poder do Reino e encontrou a classe do “escravo fiel e discreto” e a designou sobre todos os seus bens visíveis na terra desde 1918, isto também foi um cumprimento da profecia de Isaías relativa aos príncipes. (A Sent. 15/7/1952 p. 25)

2ª

DESIGNADO SOBRE TODOS OS BENS DO AMO — QUANDO?

(...)

¹⁸ Em vista do que acabamos de considerar, o que podemos concluir? Quando vier para julgar durante a grande tribulação, Jesus verá que o escravo fiel tem fornecido lealmente oportuno alimento espiritual aos domésticos. Jesus TERÁ então prazer em lhe dar a segunda designação — sobre todos os seus bens. (A Sent. 15/7/2013. p. 24 e 25).

- Como se vê, a “velha luz” (Jesus já encarregou o CG sobre todos os seus bens) foi ensinada pelas TJ para outras pessoas, com se verdade bíblica fosse, por (bem) mais (2013-1952) de 60 anos!

- Desde de 7/2013 a verdade (aquilo que a Bíblia realmente ensina), porém, se mostrou ser:

Não! O CG ainda não foi encarregado sobre todos os bens

de Jesus, isso é algo que pode vir a ocorrer (ou não) no futuro!

 

Muitas implicações podem ser tiradas a partir desta “mudança de verdade”, dentre elas, o fato de que até antes da Sentinela de 2013 as TJ criam (e ensinavam a outros) que o CG que já havia sido avaliado, aprovado e encarregado por Jesus, afinal, já teria sido encontrado:

DISTRIBUINDO ALIMENTO NO

 TEMPO APROPRIADO!

Mas isso nunca foi uma verdade!

O inteiro conjunto do “alimento” espiritual distribuído pelo CG ainda será avaliado por Jesus e isso revela que não há certeza alguma de que o CG é o “escravo fiel e prudente”, afinal, ainda não foi avaliado por Jesus e aqui há um aspecto importantíssimo a ser percebido e para percebê-lo basta ler os versos 45 a 51 de Mateus capítulo 24 (inicio transcrevendo apenas os versos 45 a 47):

⁴⁵ “Quem é realmente o escravo fiel e prudente, a quem o seu senhor encarregou dos seus domésticos, para lhes dar o alimento no tempo apropriado? ⁴⁶ Feliz aquele escravo SE o seu senhor, quando vier, o encontrar fazendo isso! ⁴⁷ Digo a verdade a vocês: Ele o encarregará de todos os seus bens.

O “se” destacado é uma “conjunção condicional” logo, o escravo só será “feliz”, só será “encarregado sobre todos os bens de Jesus”, SE estiver, continuamente:

– “distribuindo alimento no tempo apropriado”

Isso significa que o escravo (inicialmente designado – conforme o verso 45) PODE FALHAR, pode SER REPROVADO por Jesus,

ESSA É UMA POSSIBILIDADE

REVELADA NA BÍBLIA!

E tanto esta é uma possibilidade bíblica que os versos 45 a 51, que continuam tratando do mesmo “escravo” (mencionado no verso 45), se não for encontrado fazendo o que deveria fazer, será reconhecido como o “escravo mau” e terá um futuro bem trágico, notem:

 

⁴⁸ “Mas, se aquele escravo mau disser no coração: ‘Meu senhor está demorando’, ⁴⁹ e começar a espancar seus coescravos, e a comer e beber com os beberrões, ⁵⁰ o senhor daquele escravo virá num dia em que ele não espera e numa hora que ele não sabe; ⁵¹ ele o punirá com a maior severidade e lhe designará um lugar entre os hipócritas. Ali é que haverá o seu choro e o ranger dos seus dentes.

 

Se o CG é o “escravo” do verso 45 de Mateus, então, no futuro ele

poderá ser reconhecido por Jesus como sendo o “escravo mau” (versos 48 a 51) e isso me permite fazer a seguinte afirmação, muito bem baseada na Bíblia:

Se o “escravo” constituído pelo CG não tem distribuído apenas “alimento no tempo apropriado”, então, as TJ estão seguindo, cegamente, ao “escravo” mau”!

E aqui vem o principal: Aquilo que Jesus só irá avaliar no futuro já pode ser verificado, individualmente, pelas TJ hoje, basta responder à seguinte pergunta:

O CG só fornece “alimento

 no tempo apropriado”?

- Sobre isso é muito fácil perceber que nenhum ensino bíblico falso tem para si um momento no qual pode ser considerado “alimento no tempo apropriado” e nisso o CG concorda plenamente, como se vê abaixo:

² Sem conhecimento exato podemos ser enlaçados por ensinos falsos promovidos pelo opositor de Deus, Satanás, o Diabo, que é “mentiroso e o pai da mentira”. (João 8:44) Portanto, se certa doutrina contradiz a Palavra de Deus, se é uma mentira, então, crer nela e ensiná-la desacredita a Jeová e nos coloca em oposição a ele. Assim, temos de examinar cuidadosamente as Escrituras Sagradas para saber distinguir entre a verdade e a falsidade. (Atos 17:11) Não queremos ser como os que estão “sempre aprendendo, contudo, nunca podendo chegar a um conhecimento exato da verdade”. — 2 Timóteo 3:1, 7. (A Sent.1/6/88 p. 15)

- Mas não são, exatamente, as TJ que têm uma doutrina oficial de mudanças de ensino baseadas em Pv. 4:18?

- A doutrina das “novas luzes” não mantêm as TJ sem nunca saber se já chegaram ou não ao conhecimento exato da verdade sobre cada ponto de fé que possuem?

- O “escravo TJ” passou mais de 60 anos crendo, ensinando às TJ e exigindo que estas ensinassem a outros a seguinte porção de “alimento no tempo apropriado”: O alimento distribuído pelo CG (até 1919) já havia sido inspecionado e aprovado e por isso o CG já estava encarregado sobre todos os bens de Jesus, porém, mais de 60 anos depois, o próprio CG revela que tudo isso é MENTIRA, o que indica que o CG:

não tem o “conhecimento exato” (que a Sentinela acima diz ser fundamental para não ser “enlaçado pelo Diabo”) nem mesmo aquilo que lhe diz respeito - imagine-se no resto!?

Tenho que repetir: Mais de 60 anos se sentindo, se dizendo e exigindo ser encarado pelas TJ como já estando “encarregado de todos os bens de Jesus” e era tudo mentira!

Leitor(a), eu já sei o que dizer do CG e agora pergunto a você:                                                  O que dizer do “escravo” TJ?

----------------

Caro Leitor(a), se você for TJ sabe que: crê (e precisa crer) em tudo o que o CG ensina, porém, desde 2013, nem o próprio CG garante que o alimento que ele fornece atende ao requisito bíblico, afinal, isso ainda será avaliado por Jesus e o CG pode ser reprovado (como a Bíblia revela) e se for reprovado é porque o alimento espiritual que você tem consumido “de olhos fechados” não lhe serve, não lhe é saudável, afinal, não é (nem nunca será – Pv. 4:18 garante, no mínimo, a dúvida sobre isso) o fundamental “conhecimento exato”, logo, você, de acordo com a última Sentinela citada, está desacreditando a Jeová e está se colocando em oposição a Ele!

Jesus só vai avaliar o CG no futuro, mas você precisa avaliá-lo agora, afinal, você coloca, literalmente, sua vida (física e espiritual) nas mãos do CG sem saber se ele realmente é o “escravo fiel e prudente” de Mt. 24:45! Mas basta se lembrar de Pv. 4:18 para ter certeza que ele não é!

Você concorda comigo? Você discorda de algo que tenha afirmado (no todo ou em parte)? Expresse sua opinião, fale comigo, exponha seus pensamentos (deixe uma mensagem aqui no Blog ou escreva para 1tessalonicenses5.21@gmail.com e se encontrar algum erro de escrita no texto indique também - por favor). Desde já agradeço.  

"Sempre aprendendo, contudo, ..." 1 – “Gafanhotos” “Desassociados”!®

 Com este artigo inicio uma nova série neste blog na qual o objetivo será confrontar a Bíblia com aquilo que o “escravo fiel e discreto” providencia hoje ou providenciou no passado para as TJ como sendo:

 “alimento (espiritual) no tempo apropriado”.

     Pouco importa se a “porção de alimento no tempo apropriado” em análise for uma “ex-verdade” ou a “verdade” atual (que a qualquer momento pode se tornar uma “ex-verdade”) ou a mudança daquela para essa; o que ficará claro é que enquanto mantiverem o ensino da “iluminação progressiva” (Pv. 4:18) as TJ serão exatamente o que dizem não querer ser. Notem:

² Sem conhecimento exato podemos ser enlaçados por ensinos falsos promovidos pelo opositor de Deus, Satanás, o Diabo, que é “mentiroso e o pai da mentira”. (João 8:44) Portanto, se certa doutrina contradiz a Palavra de Deus, se é uma mentira, então, crer nela e ensiná-la desacredita a Jeová e nos coloca em oposição a ele. Assim, temos de examinar cuidadosamente as Escrituras Sagradas para saber distinguir entre a verdade e a falsidade. (Atos 17:11). ... (A Sent. 1/6/88, p. 15)

     Em resumo, quem não tem CONHECIMENTO EXATO:

- pode acreditar e disseminar mentiras (e o pai da mentira é o Diabo) e

  - se colocar em oposição a Jeová.

     Na compreensão das Tj é muito grave não ter conhecimento exato e é por isso que no restante do mesmo parágrafo acima o CG afirma:

Não queremos ser como os que estão “sempre aprendendo, contudo, nunca podendo chegar a um conhecimento exato da verdade”. — 2 Timóteo 3:1, 7. (A Sent. 1/6/88, p. 15)

Mas, são!

E pior do que serem é:

NÃO PERCEBEREM QUE SÃO!

     Quando estiver em análise a transição da “porção de alimento no tempo apropriado” (que se mostrou inapropriado) para a nova (e apenas atual) “porção de alimento no tempo apropriado” (como farei aqui), será interessante notar que:

- O entendimento anterior era baseado em textos bíblicos.

- O novo entendimento também é baseado em textos bíblicos (quase sempre, os mesmos que eram usados antes para defender a posição anterior).

- O entendimento anterior era chamado de ‘verdade’ que deveria ser crida, confessada e ensinada a outros como sendo “a verdade bíblica sobre o tema”, por mais dúvidas que se tivesse a respeito dele.

- O novo entendimento também é chamado de ‘verdade’ e como tal que deve ser crida, confessada e ensinada a outros como sendo “a verdade bíblica sobre o tema”, por mais dúvidas que se tenha a respeito de tal ensino.

- O entendimento anterior era atribuído a Jeová.

- O novo entendimento também é atribuído a Jeová.

     Tais constatações deixarão claro (entre outros pontos) que:

A VERDADE não é o que a Bíblia ensina, mas sim, aquilo que o CG diz que a Bíblia ensina, sendo que o CG tem a prerrogativa de mudar aquilo que a Bíblia ensina quando e como quiser, cabendo às TJ apenas acatar, confessar como sendo sua crença e ensinar a outros cada entendimento vigente como sendo a verdade, aquilo que a Bíblia realmente ensina (por mais que a Bíblia e cada TJ, individualmente, discorde ou tenha dúvidas)!

     Neste artigo irei abordar a transição de uma “ex-verdade” sobre um tema para a “nova verdade” sobre este mesmo tema, sendo importante destacar que tanto o ensino anterior (na época em que esteve vigente) quanto o ensino atual (enquanto permanecer vigente) foi, é e teve e tem que ser encarado por todas as TJ como:

A VERDADE! AQUILO QUE A BÍBLIA

REALMENTE ENSINA!

Obs. Atribuí o título deste artigo de “GAFANHOTOS" "DESASSOCIADOS” porque a simbólica “nuvem de gafanhotos” citada pelo profeta Joel (pelo menos, pelo que se sabe neste momento), nunca foi as TJ (como elas criam e ensinavam até bem recentemente), mas sim, os militares que destruíram Jerusalém  na antiguidade!

      Assim os “gafanhotos” passaram de membros da única religião verdadeira para “militares de um exército” que, como tais, nada têm a ver com o verdadeiro Deus e com a única religião verdadeira,  assim, foram tais simbólicos “gafanhotos” simbolicamente desassociados da única religião verdadeira! Está e a ideia por trás do título atribuído a este artigo.

     Começando a expor o tema vou apresentar a ficha-resumo desta mudança, conforme revelou minha pesquisa, que não foi muito longa e que, portanto, pode conter erros.

1 - Ficha Resumo:

- Tema: Nuvem de Gafanhotos

- Texto Chave: Joel capítulos 1 e 2 (entre outros)

- Nº de mudanças de entendimento: três

- Mudanças: de os gafanhotos são “símbolo do sistema Metodista de seguir cegamente seus líderes” para “são as TJ em seu serviço de pregação” e depois para  “os militares do exército que destruiu Jerusalém na antiguidade”.

- Períodos em que vigoraram cada “verdade”: Segundo revelou minha pesquisa que, reafirmo, pode estar incorreta, a primeira versão durou de 1917 a 1930 (13 anos, aproximadamente), a segunda de 1930 a  abril de 2020, portanto, cerca de 90 anos (ou mais) crendo e ensinando incorretamente sobre os “gafanhotos” (caso, agora, tenha se chegado ao entendimento correto).

- Razão principal alegada para a mudança (da 2ª para a 3ª) – Desconsiderar o contexto do texto chave.

- Responsável pelos entendimentos anteriores – Jeová.

- Responsável pelo novo entendimento – Jeová.

Obs. Como apenas mencionei, e não vou tratar do primeiro entendimento sobre o tema, tenho que fazer o seguinte esclarecimento: Ele se encontra no livro escrito após a morte de Russell (no próprio livro, p. 3, existe a afirmação de que tratasse de uma “obra póstuma do Pastor Russell” e o livro “Revelação Seu Grandioso Clímax Está Próximo”, p. 165 §16, o classifica com um “poderoso comentário sobre Revelação e Ezequiel”). Tal “poderoso comentário” se somou a uma série de 6 livros escritos por Russell (série que veio a se chamar - “Estudo das Escrituras”), passando a ser conhecido como 7º volume da série.

Ali, na p.296, comentando sobre Ap. 19:18, o texto volta a fazer referência a Ap. 9:7-9 (que também trata de uma nuvem de gafanhotos) e afirma:

E a carne de homens poderosos. – Os Guerreiros. Estes guerreiros são referidos no Apocalipse 9:7,9, embora lá sejam mencionados sob o nome de gafanhotos. Se o leitor não tiver comido (apropriado, absorvido, digerido) o relato, a tarefa deve ser empreendida imediatamente, ou algo será perdido. Que o Senhor não cometeu nenhum erro ao selecionar o gafanhoto como símbolo do sistema metodista de seguir cegamente os líderes fica claro a partir de um extrato das obras de um viajante... (na sequência o texto transcreve as palavras de alguém que estava em local que foi devastado por um enxame de gafanhotos).

     Foi em razão deste achado que estou entendendo que o ensino sobre a “nuvem de gafanhotos” já passou por 3 mudanças. Caso algum leitor(a) tenha alguma informação extra que confirme ou contradiga esta minha conclusão, por favor, me informe para que possa avaliar a necessidade de corrigir este artigo.

2 – Entendimento Anterior (2º entendimento): O entendimento anterior está bem explicado em um livro de J. F. Rutherford chamado “Luz” vol. 1 de 1930. Ali, a partir da página 145, abaixo do subtítulo “Gafanhotos” (pelo menos segundo revelou minha pesquisa) se iniciou o (2º) ensino sobro o tema, afirmando que os “gafanhotos” são as TJ em seu serviço de pregação (destaco algumas partes do texto e comento em azul).

Comentando o capítulo 9 de Apocalipse (vv. 1 a 11) que, como já dito, também trata de uma “nuvem de gafanhotos” afirmou Rutherford:

João descreve "gafanhotos" saindo da fumaça sobre a terra e que foi dado a eles poder ou autoridade 'como os escorpiões têm'. (Vs. 3) Esses gafanhotos não podiam simbolizar os servos de Satanás, mas eles representam simbolicamente os servos de Jeová Deus.

     Como se vê, o escritor afirma que os gafanhotos são SERVOS DE DEUS e descarta a possibilidade (e isso será explicado na sequência) de serem servos de Satanás.

A prova da correção desta afirmação está submetida. O versículo onze deste mesmo capítulo nove do Apocalipse diz sobre os gafanhotos: "E eles tinha um rei sobre eles, que é o anjo do abismo, cujo nome na língua hebraica é Abaddon, mas na língua grega tem o seu nome Apollyon." Isso mostra que os gafanhotos simbolizam uma organização ou companhia sob seu comandante supremo, e outras escrituras identificam Jesus Cristo como aquele Rei e Comandante e o Cabeça do eleito servo de Deus. Os "gafanhotos", portanto, devem representar o remanescente. O remanescente "honra o Rei" ._ l Ped. 2: 17.

Rutherford defendia que os “gafanhotos” são servos de Deus (as TJ) e que está é uma certeza comprovada!

3 – (mais) Novo Entendimento (3º entendimento): Mas, cerca de 90 anos depois, Jeová, DE NOVO, resolveu mandar uma nova “porção de alimento no tempo apropriado”, os “gafanhotos” nada têm a ver com a Igreja Metodista e nada tem a ver com as TJ!

Obs. Será este o último alimento que Jeová

irá mandar sobre este tema? Só o tempo dirá!

     Este novo entendimento se encontra em A Sentinela (de Estudo) de 4/2020, pp. 2 a 6, sob o título: “Um Ataque Que Vem do Norte”. Em certo trecho afirma o artigo:

O QUE A PROFECIA SIGNIFICA?

¹¹ Olhando mais de perto a profecia de Joel inteira, percebemos que ela fala sobre um ataque militar. (Joel 1:6; 2:1, 8, 11) Na VERDADE, Jeová estava dizendo que usaria seu “grande exército” (os soldados de Babilônia) para punir os israelitas desobedientes. (Joel 2:25) O exército invasor podia ser chamado de “aquele que vem do norte” porque Babilônia invadiu Israel pelo norte. (Joel 2:20) Aquele exército é comparado a um enxame de gafanhotos bem organizado.

- Mas como será que Jeová enviou esta iluminação progressiva?

- Como Jeová fez para o CG percebesse que estava recebendo esta nova porção de “alimento no tempo apropriado”?

- Segundo o CG, embora seus membros sejam pessoas com muita experiência, isso nada tem a ver com as decisões que elas tomam (e isso inclui está mudança de entendimento sobre os “gafanhotos” - que já contava com cerca de 90 anos), afinal, as decisões do CG nada têm a ver com sabedoria humana! Notem:

¹⁴Os homens desse corpo governante, como os apóstolos e anciãos em Jerusalém, têm muitos anos de experiência no serviço de Deus. Mas não confiam na sabedoria humana ao fazerem decisões. Não, sendo governados teocraticamente, seguem o exemplo do primitivo corpo governante em Jerusalém cujas decisões baseavam-se na Palavra de Deus e eram feitas sob a direção do espírito santo. — Atos 15:13-17, 28, 29. (Livro “Poderá Viver... p. 195)

     Então, a mudança considerada nada teve a ver com sabedoria humana, mas sim, teve a ver com a Palavra de Deus e com a DIREÇÃO do Espírito Santo!

Será mesmo? Vejamos

4 – Principal razão para a mudança de entendimento: A Sentinela que noticiou a mudança, além de informar qual era o entendimento anterior (como veremos abaixo) indica a razão da mudança:

³... Por muitos anos, nós entendíamos que essa profecia se referia ao povo de Jeová. Dizíamos que, assim como um enxame incontrolável de gafanhotos, o povo de Jeová continuaria pregando, e que essa pregação causaria estragos na “terra”, ou seja, nas pessoas controladas pelos líderes religiosos.

⁴ Se lermos apenas Joel 2:7-9, essa explicação ATÉ FAZ ALGUM SENTIDO. *Mas quando analisamos a profecia de Joel inteira, fica claro que precisamos corrigir nosso entendimento sobre esses versículos. Vamos analisar quatro motivos para isso.

*OBS. O texto acima é a versão em português da Sentinela em Inglês e creio ser importante destacar uma palavra, que aparece no original em Inglês, que não foi traduzida literalmente para o Português e isso, na minha visão, obscureceu um pouco a exata razão pela qual a mudança de entendimento se deu, por isso, vou transcrever abaixo o texto em Inglês (do trecho marcado com asterisco acima) e vou destacar em azul a palavra que não foi traduzida literalmente em Português seguida de uma tradução alternativa (e, na minha visão, mais precisa) do sentido do texto em inglês:

... *However, when we consider the prophecy in its context,” ...

Melhor que ler “Mas quando analisamos a profecia de Joel inteira” é ler:

“Mas quando analisamos a profecia de Joel em seu contexto,”...

E aí está a razão da mudança!

     O CG ensinava sobre esta profecia, considerando, de verdade, apenas 3 versos do do capítulo 2 de Joel e com base  neles construiu uma interpretação que que fazia apenas ALGUM SENTIDO, não obstante, todas as TJ tinham que crer que tal entendimento, agora abandonado, era “alimento no tempo apropriado” enviado por Jeová, por intermédio de seu “canal de comunicação” e tinham que ensinar isso a outras pessoas afirmando que isso era a VERDADE, aquilo que a Bíblia realmente ensina sobre o tema, sob pena de serem desassociadas por APOSTASIA!

Então, basicamente, Jeová, por intermédio de sua “força ativa”, apenas lembrou ao CG que para se entender o texto é necessário considerar o contexto!

     Ocorre que a muitos anos Jeová já havia indicado ao CG que, quando um texto usa expressões figurativas (como é o texto de Joel ao falar sobre uma “nuvem de gafanhotos”), é necessário analisar o contexto.

     Vemos isso, por exemplo, em relação à palavra “céus” que pode ser usada em sentido literal como figurativo e em razão disso o CG já havia feito a seguinte afirmação:

 Do precedente se pode notar que SEMPRE se precisa considerar o contexto para determinar o sentido das expressões figuradas. (Estudo Perspicaz, Vol.1, p. 476)

     Então, foi assim que brilhou a nova luz! O CG foi despertado para a necessidade de analisar o contexto de toda a passagem e não apenas 3 versos, foi assim que se descobriu a verdade (ao menos por enquanto) sobre a profecia de Joel!

Obs. É impossível não pensar: Se há este exemplo dos “gafanhotos” é bem provável que as TJ têm outras crenças “verdadeiras” que precisam de correção e que, para tanto, basta levar em consideração os contextos dos textos bíblicos dos quais emergem “verdades” nas quais as TJ acreditam hoje!

Em relação o CG, o tempo dirá, e em relação a todas

as outras TJ, que tal ler o contexto de todos os ensinos do CG, desde já?

5 – Jeová, a fonte de todos os ensinos das TJ (segundo o CG): Algumas vezes a liderança das TJ afirma que determinada crença foi dada por Jeová porém, não é necessário que cada crença tenha, associada a si, uma confissão expressa neste sentido para concluirmos que o CG exige que cada TJ encare todos seus ensinos como:

Verdades do próprio Jeová!

A “porção de alimento no tempo apropriado” mais forte que conheço neste sentido é:

Devemos comer, digerir e assimilar o que se coloca diante de nós, sem rejeitar certas partes do alimento porque talvez não convenha ao capricho do nosso gosto mental. AS VERDADES QUE HAVEMOS DE PUBLICAR são aquelas que a organização do escravo discreto fornece, não algumas opiniões pessoais contrárias ao que o escravo providenciou como sendo sustento conveniente. JEOVÁ E CRISTO DIRIGEM E CORRIGEM o escravo conforme a necessidade, não nós como indivíduos. (A Sentinela 1/11/52, p. 164, §11).

     A afirmação acima nos dá a noção exata do que seja algo SURREAL (que só pessoas irracionais ou que estão sob profundo transe podem aceitar), afinal, um mesmo parágrafo criou algo que eu desconhecia e que posso chamar de:

VERDADES CORRIGÍVEIS!

Você, leitor(a) TJ, conseguiu

 perceber isso no trecho acima?

Mas, voltando a ponto tratado, aí está a firmação de que toda a correção de entendimento, toda a “nova luz”, que chega para as TJ, via CG, são dadas por Jeová e Jesus, logo, são ensino DELES!

Então, em relação à mudança de entendimento tratada neste artigo, o entendimento, no ponto tratado neste subtópico, deve ser o seguinte:

- Foram Jeová e Jesus os responsáveis (moral e eticamente) por fazer a liderança das TJ ensinar que os gafanhotos tinham a ver com a Igreja Metodista!

- Foram Jeová e Jesus os responsáveis  (moral e eticamente) por fazer a liderança das TJ, corrigir o entendimento anterior, a fim de entender que a “nuvem de gafanhotos” tem a ver com as TJ e sua obra de pregação (tudo à base da não observância do contexto, tudo por chamarem de "verdade" uma interpretação que fazia apenas - ALGUM SENTIDO)!

- Foram Jeová e Jesus os responsáveis por fazer a liderança das TJ, recorrigir o entendimento, para ensinarem que os gafanhotos são os militares que destruíram Jerusalém.

OBS. O entendimento atual das TJ nada mais é que o entendimento histórico de “Babilônia a Grande” (então foram necessários 2 mudanças de entendimento em mais de 100 anos para que o CG chegasse a ter a luz que a “religião falsa” sempre teve)!

- Se um novo entendimento vier, voltando a um ponto anterior ou trazendo uma “quarta verdade”, os responsáveis por corrigir o entendimento atual (moral e eticamente)  também serão Jeová e Jesus!

E porque as TJ têm que acreditar nisso?

O início da última A Sentienla citada responde: As TJ devem:

comer, digerir e assimilar o que se coloca diante delas, sem rejeitar certas partes do alimento (...)

até porque, TJ que discorda do CG não está usando de raciocínio mas sim de:

... capricho do nosso gosto mental!

     Na Sentinela citada o CG usou de palavras ditatoriais para “colocar as TJ em seus devidos lugares” mas também há afirmações bem mais sutis e amigáveis mas que levam à mesma conclusão

- é Jeová quem ensina tudo o  que as TJ acreditam.

Notem um exemplo:

¹³ ... Por pregarmos com sincero entusiasmo, deixamos transparecer nosso amor por TUDO O QUE JEOVÁ NOS ENSINOU. (A Sent. 15/1/09, p. 6).

– Estou certo que você, TJ leitor(a) deste artigo, ao ler a afirmação da Sentinela acima não iniciou a fazer uma lista mental, dividida em duas colunas na qual, à direita, passou a listar aqueles ensinos que você realmente atribuí a Jeová e à esquerda os ensinos no qual você tem dúvida se foi Jeová ou não quem proveu e você se quer pode assim fazer, afinal, o que você deve é:

 “...COMER, DIGERIR E ASSIMILAR...”

 tudo que o CG coloca diante de você!

Pelo menos é isso o que o CG espera de você!

6 - CONCLUSÃO: Este blogueiro admira e tem amor pelas TJ, e o imenso gasto de tempo e dinheiro para manter este blog é uma prova disso, tudo porque, em certo dia, há muitos anos, duas TJ me disseram que para ter salvação eu tinha que estar na única religião verdadeira, e isso foi dito com notório sentimento de amor e preocupação para comigo.

     Para não correr o risco de “sair de um engano para cair em outro” fui pesquisar a dita “única religião verdadeira” nas próprias publicações do CG e é isso que me motivou e motiva a, como o mesmo amor e preocupação que mostraram por mim, a incentivá-las a fazer uma investigação profunda sobre se realmente estão da dita única religião verdadeira. Trata-se de uma questão de se preocupar com a salvação das TJ que é mesma preocupação que as TJ têm ao bater de porta em porta.

     Assim, encerro deixando alguns pontos de reflexão para que cada leitor(a) considere em oração e pedindo o discernimento da “força ativa” de Jeová:

1 – Quem afirma ter conhecimento progressivo estará sempre aprendendo sobre os mesmos temas, mas nunca chegará ao conhecimento pleno e exato da verdade, e mesmo que já tenha chegado, não terá a segurança de que já chegou – lembrar que o entendimento aqui tratado levou cerca de 90 anos para ser (re)corrigido – muitas TJ morrem acreditando em uma mentira a respeito deste tema e agora o que se tem é apenas uma "verdade atual" e não uma "verdade exata"!

2 – Conforme a revista A Sentinela citada no início (de 1/6/88, p. 15, §2º), não ter CONHECIMENTO EXATO DA VERDADE coloca a pessoa em oposição a Jeová e a favor de Satanás, logo, como o conhecimento entre as TJ é progressivo (Pv. 4:18), tal forma de progredir coloca as TJ em constante oposição a Jeová!

3 – Se é Jeová quem corrige o CG, então, Ele é o responsável por ensinar e por corrigir o CG de mentira em mentira, logo, Ele também é o responsável por colocar as TJ em oposição a Ele!

4 – Sua mentalidade, como TJ, NÃO É nem pode ser a mesma dos crentes da cidade de Bereia (leia Atos 17:10 e 11), pois, se for, você será encarado como alguém que está usando de mero "capricho do gosto mental" e estará sujeito a ser considerado um apóstata!

              Poderia fazer outras afirmações para sua reflexão, mas estas são suficientes. No mais fica meu sincero pedido a Jeová para que este artigo possa ser uma benção em sua vida.

----------------------

Caro(a) Leitor(a) TJ – Você leu com atenção este artigo todo? Você refletiu em cada argumento? Você refletiu, em espírito de oração a Jeová, em cada um dos 5 pontos acima? Você discordou do que afirmei (no todo ou em parte)? Você tem uma explicação alternativa (lógica e bíblica) a dar que faça tudo ou ao menos parte do que expus como sendo incoerências do CG se harmonizar? Por favor, me conte, compartilhe suas impressões, suas dúvidas, suas certezas. Se estou errado em algo, me diga a razão, me diga o que eu deveria pensar em substituição ao que penso hoje. Se encontrou algum erro na escrita, aponte-o para que possa corrigir. Para tanto, deixe um comentário aqui no Blog ou escreva para – 1tessalonicenses5.21@gmail.com - desde já, agradeço).

Nota Legal – Os Artigos deste Blog estão protegidos pela Lei de Direitos Autorais. Reprodução integrais ou parciais são permitidas, desde que, citada a fonte e com indicação do link para o artigo.